Athlon X2 QL-67 vs. Celeron M 722
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X2 QL-67 y Celeron M 722, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | 2x AMD Athlon | Intel Celeron M |
| El nombre de código de la arquitectura | Lion (2008−2009) | Penryn (2008−2011) |
| Fecha de lanzamiento | 1 de Septiembre 2009 (15 años hace) | 1 de Octubre 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon X2 QL-67 y Celeron M 722: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 QL-67 y Celeron M 722, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.2 GHz |
| Velocidad del neumático | 4000 MHz | 800 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 107 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | 100 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 410 Million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 QL-67 y Celeron M 722 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
| Socket | S1g2 | VGA956 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 5.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon X2 QL-67 y Celeron M 722 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
| PowerNow | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 QL-67 y Celeron M 722 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 1 de Septiembre 2009 | 1 de Octubre 2008 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 45 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 5 Vatio |
Athlon X2 QL-67 tiene una ventaja de edad de 11 meses, y 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
Celeron M 722, por otro lado, tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 600% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon X2 QL-67 y Celeron M 722. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X2 QL-67 y Celeron M 722 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
