Athlon X2 7450 vs. EPYC 7573X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X2 7450 y EPYC 7573X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 47 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Eficiencia energética | sin datos | 14.78 |
| El nombre de código de la arquitectura | Kuma (2008−2009) | Milan-X (2022) |
| Fecha de lanzamiento | Diciembre 2008 (15 años hace) | 22 de Marzo 2022 (2 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon X2 7450 y EPYC 7573X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 7450 y EPYC 7573X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 32 |
| Flujos | 2 | 64 |
| Frecuencia base | sin datos | 2.8 GHz |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | 64K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB (por núcleo) | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 2 MB (total) | 768 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 285 mm2 | 8x 81 mm2 |
| Cantidad de los transistores | 450 million | 33,200 million |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 7450 y EPYC 7573X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM2+ | SP3 |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Watt | 280 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon X2 7450 y EPYC 7573X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 7450 y EPYC 7573X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X2 7450 y EPYC 7573X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-3200 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X2 7450 y EPYC 7573X y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 4.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 128 |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 32 |
| Flujos | 2 | 64 |
| El proceso tecnológico | 65 nm | 7 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 95 Vatio | 280 Vatio |
Athlon X2 7450 tiene 194.7% menor consumo de energía.
EPYC 7573X, por otro lado, tiene 1500% más núcleos físicos y 3100% más hilos, y un proceso litográfico 828.6% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon X2 7450 y EPYC 7573X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon X2 7450 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 7573X - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X2 7450 y EPYC 7573X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
