Athlon X2 340 vs. Athlon 64 X2 5000+

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon X2 340 y Athlon 64 X2 5000+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2581no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.20sin datos
El nombre de código de la arquitectura Trinity (2012−2013)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento2 de Octubre 2012 (12 años hace)Mayo 2006 (18 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon X2 340 y Athlon 64 X2 5000+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon X2 340 y Athlon 64 X2 5000+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3.2 GHzsin datos
La frecuencia máxima3.6 GHz2.6 GHz
Caché de nivel 196K256 kB
Caché de nivel 21 MB (total)512 kB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico32 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)246 mm2220 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)74 °Csin datos
Cantidad de los transistores1,303 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon X2 340 y Athlon 64 X2 5000+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket FM2AM2
El consumo de energia (TDP)65 Watt89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon X2 340 y Athlon 64 X2 5000+ las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon X2 340 y Athlon 64 X2 5000+ que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon X2 340 y Athlon 64 X2 5000+. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon X2 340 y Athlon 64 X2 5000+ y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon X2 340 y Athlon 64 X2 5000+ acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon X2 340 1307
+66.1%
Athlon 64 X2 5000+ 787

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon X2 340 300
+53.8%
Athlon 64 X2 5000+ 195

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon X2 340 422
+26%
Athlon 64 X2 5000+ 335

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 32 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 89 Vatio

Athlon X2 340 tiene un proceso litográfico 181.3% más avanzado, y 36.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon X2 340 y Athlon 64 X2 5000+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon X2 340 y Athlon 64 X2 5000+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon X2 340
Athlon X2 340
AMD Athlon 64 X2 5000+
Athlon 64 X2 5000+

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 10 votos

Califique Athlon X2 340 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 179 votos

Califique Athlon 64 X2 5000 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon X2 340 o Athlon 64 X2 5000+, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.