Athlon MP 2400+ vs. Xeon W-3365

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 88
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara el servidorpara el servidor
SerieAMD Athlon MPsin datos
Eficiencia energéticasin datos13.03
El nombre de código de la arquitectura K7 (2000−2004)Ice Lake-W (2021)
Fecha de lanzamiento10 de Diciembre 2002 (21 años hace)29 de Julio 2021 (3 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $228sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos132
Flujos164
Frecuencia basesin datos2.7 GHz
La frecuencia máxima2 GHz4 GHz
Tipo de busFSBsin datos
Velocidad del neumático266 MT/s8 GT/s
Multiplicador15sin datos
Caché de nivel 1128 kB64K (por núcleo)
Caché de nivel 2256 kB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos48 MB (total)
El proceso tecnológico130 nm10 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)85 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos81 °C
Cantidad de los transistores37 Millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración2 (Multiprocessor)1
Socket sin datosFCLGA4189
El consumo de energia (TDP)60 Watt270 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® AVX-512
AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-3200
Capacidad de memoria permitida4 GB4 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos8
El soporte de la memoria ECC-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4
El Número de líneas PCI-Expresssin datos64

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon MP 2400+ 436
Xeon W-3365 59038
+13441%

Resumen de pros y contras


Novedad 10 de Diciembre 2002 29 de Julio 2021
Núcleos 1 32
Flujos 1 64
El proceso tecnológico 130 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 270 Vatio

Athlon MP 2400+ tiene 350% menor consumo de energía.

Xeon W-3365, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 18 años, 3100% más núcleos físicos y 6300% más hilos, y un proceso litográfico 1200% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon MP 2400+ y Xeon W-3365 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon MP 2400+
Athlon MP 2400+
Intel Xeon W-3365
Xeon W-3365

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon MP 2400 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Xeon W-3365 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon MP 2400+ o Xeon W-3365, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.