Athlon II X4 638 vs. Celeron 2.8 GHz
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X4 638 y Celeron 2.8 GHz, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2189 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para los portátiles |
Eficiencia energética | 2.06 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Llano (2011−2012) | Northwood (2002−2004) |
Fecha de lanzamiento | 6 de Febrero 2012 (12 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II X4 638 y Celeron 2.8 GHz: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X4 638 y Celeron 2.8 GHz, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
Frecuencia base | 2.7 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 2.7 GHz | 2.8 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 400 MHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB (por núcleo) | sin datos |
Caché de nivel 3 | 0 kB | sin datos |
El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 228 mm2 | sin datos |
Cantidad de los transistores | 1,178 million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X4 638 y Celeron 2.8 GHz con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | sin datos |
Socket | FM1 | sin datos |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 52.8 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X4 638 y Celeron 2.8 GHz que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X4 638 y Celeron 2.8 GHz. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 4 | 1 |
Flujos | 4 | 1 |
El proceso tecnológico | 32 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 52 Vatio |
Athlon II X4 638 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 306.3% más avanzado.
Celeron 2.8 GHz, por otro lado, tiene 25% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon II X4 638 y Celeron 2.8 GHz. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon II X4 638 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 2.8 GHz - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X4 638 y Celeron 2.8 GHz deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.