Athlon II X2 260u vs. Athlon 64 X2 4200+ EE

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 260u y Athlon 64 X2 4200+ EE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2985no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética1.72sin datos
El nombre de código de la arquitectura Regor (2009−2013)Windsor (2006−2007)
Fecha de lanzamiento20 de Octubre 2009 (15 años hace)Mayo 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $83sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 260u y Athlon 64 X2 4200+ EE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 260u y Athlon 64 X2 4200+ EE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
La frecuencia máxima1.8 GHz2.2 GHz
Caché de nivel 1128 kB256 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm90 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm2220 mm2
Cantidad de los transistores410 million154 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 260u y Athlon 64 X2 4200+ EE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3AM2
El consumo de energia (TDP)25 Watt65 Watt

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 260u y Athlon 64 X2 4200+ EE. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 260u y Athlon 64 X2 4200+ EE integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 260u y Athlon 64 X2 4200+ EE y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 45 nm 90 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 65 Vatio

Athlon II X2 260u tiene un proceso litográfico 100% más avanzado, y 160% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon II X2 260u y Athlon 64 X2 4200+ EE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 260u y Athlon 64 X2 4200+ EE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X2 260u
Athlon II X2 260u
AMD Athlon 64 X2 4200+ EE
Athlon 64 X2 4200+ EE

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.2 18 votos

Califique Athlon II X2 260u en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
1 1 voto

Califique Athlon 64 X2 4200 EE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X2 260u o Athlon 64 X2 4200+ EE, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.