Athlon II X2 250e vs. Celeron 3215U

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon II X2 250e
2010
2 núcleos / 2 flujos de datos, 45 Watt
0.72
+5.9%
Celeron 3215U
2015
2 núcleos / 2 flujos de datos, 15 Watt
0.68

Athlon II X2 250e supera a Celeron 3215U por un pequeño 6% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 250e y Celeron 3215U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27522791
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.04sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
Seriesin datosIntel Celeron
Eficiencia energética1.524.32
El nombre de código de la arquitectura Regor (2009−2013)Broadwell (2015−2019)
Fecha de lanzamiento21 de Septiembre 2010 (14 años hace)1 de Junio 2015 (9 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $77$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 250e y Celeron 3215U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 250e y Celeron 3215U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3 GHz1.7 GHz
La frecuencia máxima3 GHz1.7 GHz
Velocidad del neumáticosin datos5 GT/s
Caché de nivel 1128 kB128 kB
Caché de nivel 21 MB512 kB
Caché de nivel 30 kB2 MB
El proceso tecnológico45 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm282 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores410 million1300 Million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 250e y Celeron 3215U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3FCBGA1168
El consumo de energia (TDP)45 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X2 250e y Celeron 3215U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
Smart Responsesin datos-
FDIsin datos+
Fast Memory Accesssin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon II X2 250e y Celeron 3215U que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
OS Guardsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II X2 250e y Celeron 3215U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 250e y Celeron 3215U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos25.6 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 250e y Celeron 3215U integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel HD Graphics for 5th Generation Intel Processors
Quick Sync Video-+
Clear Videosin datos+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos850 MHz
InTru 3Dsin datos+

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon II X2 250e y Celeron 3215U interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con Athlon II X2 250e y Celeron 3215U las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos11.2/12

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 250e y Celeron 3215U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.02.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X2 250e y Celeron 3215U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon II X2 250e 0.72
+5.9%
Celeron 3215U 0.68

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II X2 250e 1155
+6%
Celeron 3215U 1090

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.72 0.68
Novedad 21 de Septiembre 2010 1 de Junio 2015
El proceso tecnológico 45 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 45 Vatio 15 Vatio

Athlon II X2 250e tiene un 5.9% más de puntuación agregada de rendimiento.

Celeron 3215U, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 4 años, un proceso litográfico 221.4% más avanzado, y 200% menor consumo de energía.

No podemos decidirnos entre Athlon II X2 250e y Celeron 3215U. La diferencia de rendimiento es, en nuestra opinión, demasiado pequeña.

Tenga en cuenta que Athlon II X2 250e esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron 3215U - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X2 250e
Athlon II X2 250e
Intel Celeron 3215U
Celeron 3215U

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 23 votos

Califique Athlon II X2 250e en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 27 votos

Califique Celeron 3215U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon II X2 250e y Celeron 3215U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.