Athlon II X2 250 vs. Pentium Dual-Core E2220

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon II X2 250
2009
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.68
Pentium Dual-Core E2220
2008
2 núcleos / 2 flujos de datos, 65 Watt
0.84
+23.5%

Pentium Dual-Core E2220 supera a Athlon II X2 250 en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 250 y Pentium Dual-Core E2220, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento27232572
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia3.61sin datos
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética0.991.22
El nombre de código de la arquitectura Regor (2009−2013)Allendale (2006−2009)
Fecha de lanzamiento2 de Junio 2009 (15 años hace)Marcha 2008 (16 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $39sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 250 y Pentium Dual-Core E2220: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 250 y Pentium Dual-Core E2220, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia base3 GHzsin datos
La frecuencia máxima3 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1256 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 22 MB1 MB (total)
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico45 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117 mm277 mm2
Cantidad de los transistores410 million105 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 250 y Pentium Dual-Core E2220 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM3775
El consumo de energia (TDP)65 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II X2 250 y Pentium Dual-Core E2220 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 250 y Pentium Dual-Core E2220. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR1, DDR2, DDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 250 y Pentium Dual-Core E2220 integradas.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)sin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II X2 250 y Pentium Dual-Core E2220 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X2 250 y Pentium Dual-Core E2220 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon II X2 250 0.68
Pentium Dual-Core E2220 0.84
+23.5%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II X2 250 1080
Pentium Dual-Core E2220 1330
+23.1%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.68 0.84
El proceso tecnológico 45 nm 65 nm

Athlon II X2 250 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado.

Pentium Dual-Core E2220, por otro lado, tiene un 23.5% más de puntuación agregada de rendimiento.

El Pentium Dual-Core E2220 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon II X2 250 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 250 y Pentium Dual-Core E2220 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250
Intel Pentium Dual-Core E2220
Pentium Dual-Core E2220

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 1154 votos

Califique Athlon II X2 250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.2 84 votos

Califique Pentium Dual-Core E2220 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II X2 250 o Pentium Dual-Core E2220, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.