Athlon II X2 250 vs. Atom N455
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II X2 250 y Atom N455, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2620 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.61 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | sin datos | Intel Atom |
| El nombre de código de la arquitectura | Regor (2009−2013) | Pinetrail (2009−2010) |
| Fecha de lanzamiento | Junio 2009 (15 años hace) | 1 de Mayo 2010 (14 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $39 | $64 |
| El precio actual | $27 (0.7x) | $163 (2.5x) |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II X2 250 y Atom N455: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II X2 250 y Atom N455, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 2 |
| Frecuencia base | sin datos | 1.67 GHz |
| La frecuencia máxima | 3 GHz | 1.66 GHz |
| Soporte de bus | sin datos | 533 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 2 MB | 512 kB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 45 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 117 mm2 | 66 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 100 °C |
| Cantidad de los transistores | 410 million | 123 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | No | No |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II X2 250 y Atom N455 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | AM3 | FCBGA559 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 6.5 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II X2 250 y Atom N455 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II X2 250 y Atom N455. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | DDR3 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II X2 250 y Atom N455 integradas.
| Núcleo de vídeo | sin datos | Intel GMA 3150 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II X2 250 y Atom N455 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Cobertura de referencia: 68%
Athlon II X2 250 supera a Atom N455 en un 460% en Passmark.
GeekBench 5 Single-Core
GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Athlon II X2 250 supera a Atom N455 en un 455% en GeekBench 5 Single-Core.
GeekBench 5 Multi-Core
GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.
Cobertura de referencia: 42%
Athlon II X2 250 supera a Atom N455 en un 561% en GeekBench 5 Multi-Core.
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 1 |
| Coste | $39 | $64 |
| El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 6 Vatio |
Athlon II X2 250 tiene 100% más núcleos físicos, y su precio recomendado es inferior en $25.
Atom N455, por otro lado, tiene 983.3% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon II X2 250 y Atom N455. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon II X2 250 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom N455 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II X2 250 y Atom N455 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
