Athlon II P360 vs. Athlon II X2 250

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II P360 y Athlon II X2 250, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2723
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos3.61
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Athlon IIsin datos
Eficiencia energéticasin datos0.99
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Regor (2009−2013)
Fecha de lanzamiento16 de Diciembre 2010 (13 años hace)2 de Junio 2009 (15 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$39

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II P360 y Athlon II X2 250: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II P360 y Athlon II X2 250, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos3 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz3 GHz
Velocidad del neumático3200 MHzsin datos
Caché de nivel 1256 kB256 kB
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm45 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos117 mm2
Cantidad de los transistoressin datos410 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II P360 y Athlon II X2 250 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1g4AM3
El consumo de energia (TDP)25 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II P360 y Athlon II X2 250 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMsin datos

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II P360 y Athlon II X2 250. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II P360 y Athlon II X2 250 integradas.

Núcleo de vídeosin datosOn certain motherboards (Chipset feature)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II P360 y Athlon II X2 250 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II P360 y Athlon II X2 250 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II P360 711
Athlon II X2 250 1080
+51.9%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II P360 257
Athlon II X2 250 307
+19.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II P360 479
Athlon II X2 250 539
+12.5%

Resumen de pros y contras


Novedad 16 de Diciembre 2010 2 de Junio 2009
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 65 Vatio

Athlon II P360 tiene una ventaja de edad de 1 año, y 160% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon II P360 y Athlon II X2 250. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon II P360 esta destinado para portátiles es Athlon II X2 250 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II P360 y Athlon II X2 250 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II P360
Athlon II P360
AMD Athlon II X2 250
Athlon II X2 250

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.4 95 votos

Califique Athlon II P360 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.4 1159 votos

Califique Athlon II X2 250 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II P360 o Athlon II X2 250, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.