Athlon II P320 vs. Ryzen 3 5300U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1080
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon IIAMD Lucienne (Zen 2, Ryzen 5000)
Eficiencia energéticasin datos38.48
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Lucienne-U (Zen 2) (2021)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos24
Flujos28
Frecuencia basesin datos2.6 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz3.8 GHz
Velocidad del neumático3200 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos26
Caché de nivel 1256 kB256 kB
Caché de nivel 21 MB2 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos156 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistoressin datos9,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1g4FP6
El consumo de energia (TDP)25 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasSSE-3, SSE4A, 3DNow!, MMX, DEP, SVMMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 6 (Ryzen 4000/5000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos12

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II P320 695
Ryzen 3 5300U 9680
+1293%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon II P320 170
Ryzen 3 5300U 1216
+615%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon II P320 314
Ryzen 3 5300U 3608
+1049%

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Athlon II P320 1776
Ryzen 3 5300U 5118
+188%

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Athlon II P320 3499
Ryzen 3 5300U 22139
+533%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon II P320 1674
Ryzen 3 5300U 7931
+374%

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Athlon II P320 1
Ryzen 3 5300U 9
+729%

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Mayo 2010 12 de Enero 2021
Núcleos 2 4
Flujos 2 8
El proceso tecnológico 45 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 15 Vatio

Ryzen 3 5300U tiene una ventaja de edad de 10 años, 100% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 542.9% más avanzado, y 66.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II P320 y Ryzen 3 5300U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II P320
Athlon II P320
AMD Ryzen 3 5300U
Ryzen 3 5300U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 74 votos

Califique Athlon II P320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.1 1956 votos

Califique Ryzen 3 5300U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II P320 o Ryzen 3 5300U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.