Athlon II Neo K125 vs. FX-4120

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II Neo K125 y FX-4120, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieAMD Athlon II Neosin datos
El nombre de código de la arquitectura Geneva (2010)Zambezi (2011−2012)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)23 de Octubre 2012 (12 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II Neo K125 y FX-4120: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II Neo K125 y FX-4120, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia basesin datos3.9 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz4.1 GHz
Velocidad del neumático2000 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB192 kB
Caché de nivel 21 MB4 MB
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos315 mm2
Cantidad de los transistoressin datos1,200 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II Neo K125 y FX-4120 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1AM3+
El consumo de energia (TDP)12 Watt95 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II Neo K125 y FX-4120 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3dDNow!, SSE4A, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsin datos
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II Neo K125 y FX-4120 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II Neo K125 y FX-4120. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR3

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II Neo K125 y FX-4120 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos2.0

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Mayo 2010 23 de Octubre 2012
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm
El consumo de energia (TDP) 12 Vatio 95 Vatio

Athlon II Neo K125 tiene 691.7% menor consumo de energía.

FX-4120, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 2 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 40.6% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon II Neo K125 y FX-4120. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon II Neo K125 esta destinado para portátiles es FX-4120 - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II Neo K125 y FX-4120 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II Neo K125
Athlon II Neo K125
AMD FX-4120
FX-4120

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


4 20 votos

Califique Athlon II Neo K125 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.3 3 votos

Califique FX-4120 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II Neo K125 o FX-4120, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.