Athlon II N330 vs. Pentium M 738
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon II N330 supera a Pentium M 738 en un enorme 223% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II N330 y Pentium M 738, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 2989 | 3341 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon II | Pentium M |
| Eficiencia energética | 1.14 | 1.23 |
| El nombre de código de la arquitectura | Champlain (2010−2011) | Dothan (2004−2005) |
| Fecha de lanzamiento | 12 de Mayo 2010 (14 años hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II N330 y Pentium M 738: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II N330 y Pentium M 738, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.3 GHz | 1.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 3200 MHz | 400 MHz |
| Caché de nivel 1 | 256 kB | sin datos |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 117.5 mm2 | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 234 Million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | - |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II N330 y Pentium M 738 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| Socket | S1 | sin datos |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 10 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II N330 y Pentium M 738 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualization | sin datos |
| VirusProtect | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II N330 y Pentium M 738 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II N330 y Pentium M 738. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR3 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 0.42 | 0.13 |
| Núcleos | 2 | 1 |
| Flujos | 2 | 1 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 90 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 10 Vatio |
Athlon II N330 tiene un 223.1% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Pentium M 738, por otro lado, tiene 250% menor consumo de energía.
El Athlon II N330 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Pentium M 738 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II N330 y Pentium M 738 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
