Athlon II N330 vs. EPYC 9654

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II N330 y EPYC 9654, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 5
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficaciasin datos1.27
Tipopara los portátilespara el servidor
SerieAMD Athlon IIAMD EPYC
Eficiencia energéticasin datos19.76
El nombre de código de la arquitectura Champlain (2010−2011)Genoa (2022−2023)
Fecha de lanzamiento12 de Mayo 2010 (14 años hace)10 de Noviembre 2022 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$11,805

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon II N330 y EPYC 9654: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II N330 y EPYC 9654, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos296
Flujos2192
Frecuencia basesin datos2.4 GHz
La frecuencia máxima2.3 GHz2.4 GHz
Velocidad del neumático3200 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos24
Caché de nivel 1256 kB6 MB
Caché de nivel 21 MB96 MB
Caché de nivel 3sin datos384 MB (total)
El proceso tecnológico45 nm5 nm, 6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)117.5 mm212x 72 mm2
Cantidad de los transistores234 Million78,840 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II N330 y EPYC 9654 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos2
Socket S1SP5
El consumo de energia (TDP)35 Watt360 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II N330 y EPYC 9654 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus Protection, Virtualizationsin datos
AES-NI-+
AVX-+
VirusProtect+-
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II N330 y EPYC 9654 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V++

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II N330 y EPYC 9654. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3DDR5-4800
Capacidad de memoria permitidasin datos6 TiB
El ancho de banda de memoriasin datos460.8 GB/s

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon II N330 y EPYC 9654 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos5.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos128

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II N330 y EPYC 9654 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon II N330 665
EPYC 9654 119388
+17853%

Resumen de pros y contras


Novedad 12 de Mayo 2010 10 de Noviembre 2022
Núcleos 2 96
Flujos 2 192
El proceso tecnológico 45 nm 5 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 360 Vatio

Athlon II N330 tiene 928.6% menor consumo de energía.

EPYC 9654, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 12 años, 4700% más núcleos físicos y 9500% más hilos, y un proceso litográfico 800% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon II N330 y EPYC 9654. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon II N330 esta destinado para portátiles es EPYC 9654 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II N330 y EPYC 9654 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II N330
Athlon II N330
AMD EPYC 9654
EPYC 9654

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 2 votos

Califique Athlon II N330 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.8 992 votos

Califique EPYC 9654 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II N330 o EPYC 9654, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.