Athlon II M320 vs. A4-3300M

VS

Información general

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II M320 y A4-3300M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 2546
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon IIAMD A-Series
El nombre de código de la arquitectura Caspian (2009)Llano (2011−2012)
Fecha de lanzamiento10 de Septiembre 2009 (14 años hace)14 de Junio 2011 (13 años hace)
El precio actual$131 $61

Características

Parámetros cuantitativos del Athlon II M320 y A4-3300M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II M320 y A4-3300M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos22
Frecuencia basesin datos1.9 GHz
La frecuencia máxima2.1 GHz2.5 GHz
Soporte de bus3200 MHzsin datos
Caché de nivel 1128 kB128 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico45 nm32 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos228 mm2
Cantidad de los transistoressin datos1,178 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--
El multiplicador desbloqueadoNoNo

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon II M320 y A4-3300M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket Socket S1 (S1g3)FS1
El consumo de energia (TDP)35 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon II M320 y A4-3300M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization, DDR2 400 MHz Memory Controller3DNow!, MMX, SSE, SSE2, SSE3, SSE4a, DDR3 Memory Controller, Radeon HD 6480G
PowerNow+sin datos

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II M320 y A4-3300M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-Vsin datos+

Soporte de Memoria RAM

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II M320 y A4-3300M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR2DDR3

Vídeo incorporado - Características

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon II M320 y A4-3300M integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon HD 6480G

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon II M320 y A4-3300M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Cobertura de referencia: 68%

Athlon II M320 743
A4-3300M 1186
+59.6%

A4-3300M supera a Athlon II M320 en un 60% en Passmark.

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Athlon II M320 182
A4-3300M 227
+24.7%

A4-3300M supera a Athlon II M320 en un 25% en GeekBench 5 Single-Core.

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Cobertura de referencia: 42%

Athlon II M320 325
A4-3300M 399
+22.8%

A4-3300M supera a Athlon II M320 en un 23% en GeekBench 5 Multi-Core.

Cinebench 10 32-bit single-core

Cinebench R10 es un antiguo benchmark de trazado de rayos para procesadores de Maxon, autores de Cinema 4D. Su versión de un solo núcleo utiliza un solo hilo de la CPU para renderizar una moto de aspecto futurista.

Cobertura de referencia: 20%

Athlon II M320 1795
+3.1%
A4-3300M 1742

Athlon II M320 supera a A4-3300M en un 3% en Cinebench 10 32-bit single-core.

Cinebench 10 32-bit multi-core

Cinebench Release 10 Multi Core es una variante de Cinebench R10 que utiliza todos los hilos del procesador. El número posible de hilos está limitado a 16 en esta versión.

Cobertura de referencia: 19%

Athlon II M320 3476
+1.7%
A4-3300M 3417

Athlon II M320 supera a A4-3300M en un 2% en Cinebench 10 32-bit multi-core.

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Cobertura de referencia: 19%

Athlon II M320 1668
+7.2%
A4-3300M 1556

Athlon II M320 supera a A4-3300M en un 7% en 3DMark06 CPU.

wPrime 32

wPrime 32M es una prueba de procesador matemático multihilo, que calcula las raíces cuadradas de los primeros 32 millones de números enteros. Su resultado se mide en segundos, por lo que cuanto menos sea el resultado del benchmark, más rápido será el procesador.

Cobertura de referencia: 18%

Athlon II M320 37.16
+8.2%
A4-3300M 40.2

A4-3300M supera a Athlon II M320 en un 8% en wPrime 32.

Cinebench 11.5 64-bit multi-core

Cinebench Release 11.5 Multi Core es una variante de Cinebench R11.5 que utiliza todos los hilos del procesador. Esta versión admite un máximo de 64 hilos.

Cobertura de referencia: 17%

Athlon II M320 1
A4-3300M 1
+1.8%

A4-3300M supera a Athlon II M320 en un 2% en Cinebench 11.5 64-bit multi-core.

Ventajas y desventajas


Novedad 10 de Septiembre 2009 14 de Junio 2011
El proceso tecnológico 45 nm 32 nm

No podemos decidir entre Athlon II M320 y A4-3300M. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II M320 y A4-3300M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vota

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon II M320
Athlon II M320
AMD A4-3300M
A4-3300M

Comparaciones

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Calificación del usuario

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.5 31 votos

Califique Athlon II M320 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 100 votos

Califique A4-3300M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Recomendaciones y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon II M320 o A4-3300M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.