Athlon II M300 vs. Phenom X4 9750 (125W)
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon II M300 y Phenom X4 9750 (125W), así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | para los portátiles | de desktop |
| Serie | AMD Athlon II | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Caspian (2009) | Agena (2007−2008) |
| Fecha de lanzamiento | 10 de Septiembre 2009 (15 años hace) | Marcha 2008 (16 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon II M300 y Phenom X4 9750 (125W): el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon II M300 y Phenom X4 9750 (125W), aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| La frecuencia máxima | 2 GHz | 2.4 GHz |
| Velocidad del neumático | 3200 MHz | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 285 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 450 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon II M300 y Phenom X4 9750 (125W) con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | Socket S1 (S1g3) | AM2+ |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon II M300 y Phenom X4 9750 (125W) las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | MMX, SSE, SSE2, SSE3, Enhanced 3DNow!, NX bit, AMD64, PowerNow!, AMD Virtualization | sin datos |
| PowerNow | + | - |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon II M300 y Phenom X4 9750 (125W) que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon II M300 y Phenom X4 9750 (125W). Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 2 | 4 |
| Flujos | 2 | 4 |
| El proceso tecnológico | 45 nm | 65 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 125 Vatio |
Athlon II M300 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 257.1% menor consumo de energía.
Phenom X4 9750 (125W), por otro lado, tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos.
No podemos decidir entre Athlon II M300 y Phenom X4 9750 (125W). No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon II M300 esta destinado para portátiles es Phenom X4 9750 (125W) - para los ordenadores de sobremesa.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon II M300 y Phenom X4 9750 (125W) deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
