Athlon Gold 7220C vs. Ryzen AI 7 PRO 360
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon Gold 7220C y Ryzen AI 7 PRO 360, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | 521 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020) | AMD Strix Point (Zen 5/5c, Ryzen AI 3/5/7/9) |
Eficiencia energética | sin datos | 47.69 |
El nombre de código de la arquitectura | Mendocino (Zen 2) (2022−2023) | Strix Point (Zen 5) (2024) |
Fecha de lanzamiento | 23 de Mayo 2023 (1 año hace) | 1 de Octubre 2024 (hace menos de un año) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon Gold 7220C y Ryzen AI 7 PRO 360: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon Gold 7220C y Ryzen AI 7 PRO 360, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 4 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
Frecuencia base | 2.4 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 3.7 GHz | 5.1 GHz |
Velocidad del neumático | sin datos | 54 MHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | sin datos |
Caché de nivel 3 | 4 MB | sin datos |
El proceso tecnológico | 6 nm | 4 nm |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon Gold 7220C y Ryzen AI 7 PRO 360 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
Socket | sin datos | FP8 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 28 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon Gold 7220C y Ryzen AI 7 PRO 360 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | USB 4, XDNA 2 NPU (50 TOPS), Secure Processor, SMT, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A |
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon Gold 7220C y Ryzen AI 7 PRO 360. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon Gold 7220C y Ryzen AI 7 PRO 360 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon 610M ( - 1900 MHz) | AMD Radeon 880M |
Resumen de pros y contras
Núcleo de vídeo | 2.86 | 20.03 |
Novedad | 23 de Mayo 2023 | 1 de Octubre 2024 |
Núcleos | 2 | 8 |
Flujos | 4 | 16 AMD Zen 5 AMD Zen 5c |
El proceso tecnológico | 6 nm | 4 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 28 Vatio |
Athlon Gold 7220C tiene -75% más hilos, y 86.7% menor consumo de energía.
Ryzen AI 7 PRO 360, por otro lado, tiene 600.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 1 año, 300% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 50% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon Gold 7220C y Ryzen AI 7 PRO 360. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon Gold 7220C y Ryzen AI 7 PRO 360 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.