Athlon 950 vs. Ryzen Threadripper 1976X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 950 y Ryzen Threadripper 1976X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| El nombre de código de la arquitectura | Thunderbird (1999−2000) | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 6 de Marzo 2000 (24 años hace) | sin datos (2024 años hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $999 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 950 y Ryzen Threadripper 1976X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 950 y Ryzen Threadripper 1976X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 12 |
| Flujos | 1 | sin datos |
| La frecuencia máxima | 0.95 GHz | 3.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128 kB | 128 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 32768 kB |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 102 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 22 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | - | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 950 y Ryzen Threadripper 1976X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
| Socket | A | SP3r2 |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Watt | 125 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 950 y Ryzen Threadripper 1976X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 950 y Ryzen Threadripper 1976X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 950 y Ryzen Threadripper 1976X integradas.
| Núcleo de vídeo | N/A | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 1 | 12 |
| El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 62 Vatio | 125 Vatio |
Athlon 950 tiene 101.6% menor consumo de energía.
Ryzen Threadripper 1976X, por otro lado, tiene 1100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon 950 y Ryzen Threadripper 1976X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 950 y Ryzen Threadripper 1976X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
Clasificaciones comunitarias
Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.
Califique Athlon 950 en una escala de 1 a 5:
Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.
Califique Ryzen Threadripper 1976X en una escala de 1 a 5:
