Athlon 900 vs. Xeon Phi 7250F
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 900 y Xeon Phi 7250F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para el servidor |
El nombre de código de la arquitectura | Thunderbird (1999−2000) | Knights Landing (2016) |
Fecha de lanzamiento | 6 de Marzo 2000 (24 años hace) | 20 de Junio 2016 (8 años hace) |
El precio en el momento del lanzamiento | $899 | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 900 y Xeon Phi 7250F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 900 y Xeon Phi 7250F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 1 | 68 |
Flujos | 1 | 272 |
Frecuencia base | sin datos | 1.4 GHz |
La frecuencia máxima | 0.9 GHz | 1.6 GHz |
Caché de nivel 1 | 128 kB | 32 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 2 | 512 kB | 512 kB (por núcleo) |
Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB (total) |
El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 102 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 70 °C | sin datos |
Cantidad de los transistores | 22 million | 8,000 million |
El soporte de 64 bits | - | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 900 y Xeon Phi 7250F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 1 |
Socket | A | 3647 |
El consumo de energia (TDP) | 60 Watt | 230 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 900 y Xeon Phi 7250F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 900 y Xeon Phi 7250F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 900 y Xeon Phi 7250F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 900 y Xeon Phi 7250F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR1 | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 900 y Xeon Phi 7250F integradas.
Núcleo de vídeo | N/A | sin datos |
Resumen de pros y contras
Novedad | 6 de Marzo 2000 | 20 de Junio 2016 |
Núcleos | 1 | 68 |
Flujos | 1 | 272 |
El proceso tecnológico | 180 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 60 Vatio | 230 Vatio |
Athlon 900 tiene 283.3% menor consumo de energía.
Xeon Phi 7250F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 16 años, 6700% más núcleos físicos y 27100% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon 900 y Xeon Phi 7250F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Phi 7250F - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 900 y Xeon Phi 7250F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.