Athlon 900 vs. Xeon Phi 7250F

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 900 y Xeon Phi 7250F, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
El nombre de código de la arquitectura Thunderbird (1999−2000)Knights Landing (2016)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2000 (24 años hace)20 de Junio 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $899sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 900 y Xeon Phi 7250F: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 900 y Xeon Phi 7250F, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos1272
Frecuencia basesin datos1.4 GHz
La frecuencia máxima0.9 GHz1.6 GHz
Caché de nivel 1128 kB32 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512 kB512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB0 kB (total)
El proceso tecnológico180 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)102 mm2sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores22 million8,000 million
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 900 y Xeon Phi 7250F con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket A3647
El consumo de energia (TDP)60 Watt230 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 900 y Xeon Phi 7250F las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 900 y Xeon Phi 7250F que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 900 y Xeon Phi 7250F que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 900 y Xeon Phi 7250F. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 900 y Xeon Phi 7250F integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Marzo 2000 20 de Junio 2016
Núcleos 1 68
Flujos 1 272
El proceso tecnológico 180 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 230 Vatio

Athlon 900 tiene 283.3% menor consumo de energía.

Xeon Phi 7250F, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 16 años, 6700% más núcleos físicos y 27100% más hilos, y un proceso litográfico 1185.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon 900 y Xeon Phi 7250F. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon Phi 7250F - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 900 y Xeon Phi 7250F deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 900
Athlon 900
Intel Xeon Phi 7250F
Xeon Phi 7250F

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Athlon 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 11 votos

Califique Xeon Phi 7250F en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 900 o Xeon Phi 7250F, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.