Athlon 900 vs. Atom C3950

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 900 y Atom C3950, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara el servidor
Seriesin datosIntel Atom
El nombre de código de la arquitectura Thunderbird (1999−2000)Goldmont (2016−2017)
Fecha de lanzamiento6 de Marzo 2000 (24 años hace)15 de Agosto 2017 (7 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $899$389

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 900 y Atom C3950: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 900 y Atom C3950, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos116
Flujos116
Frecuencia basesin datos1.7 GHz
La frecuencia máxima0.9 GHz2.2 GHz
Multiplicadorsin datos17
Caché de nivel 1128 kB896 kB
Caché de nivel 2512 kB16 MB
Caché de nivel 30 kB16 MB
El proceso tecnológico180 nm14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)102 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos78 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores22 millionsin datos
El soporte de 64 bits-+
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 900 y Atom C3950 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket AFCBGA1310
El consumo de energia (TDP)60 Watt24 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 900 y Atom C3950 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
QuickAssistsin datos-
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 900 y Atom C3950 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Bootsin datos+
Secure Keysin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 900 y Atom C3950 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 900 y Atom C3950. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR4: 2400
Capacidad de memoria permitidasin datos256 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos38.397 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 900 y Atom C3950 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 900 y Atom C3950 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16
La revisión del USBsin datos3
El número total de los puertos SATAsin datos16
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos16
El número de los puertos de USBsin datos8
LAN integradasin datos2x10/2.5/1 GBE + 2x1 GBE

Resumen de pros y contras


Novedad 6 de Marzo 2000 15 de Agosto 2017
Núcleos 1 16
Flujos 1 16
El proceso tecnológico 180 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 60 Vatio 24 Vatio

Atom C3950 tiene una ventaja de edad de 17 años, 1500% más núcleos físicos y 1500% más hilos, un proceso litográfico 1185.7% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 900 y Atom C3950. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 900 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Atom C3950 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 900 y Atom C3950 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 900
Athlon 900
Intel Atom C3950
Atom C3950

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Athlon 900 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.4 17 votos

Califique Atom C3950 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 900 o Atom C3950, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.