Athlon 700 vs. Solo ULV U1500

VS

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 700 y Core Solo ULV U1500, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
El nombre de código de la arquitectura Thunderbird (1999−2000)Yonah (2005−2006)
Fecha de lanzamiento29 de Noviembre 1999 (25 años hace)Abril 2006 (18 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $849sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 700 y Core Solo ULV U1500: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 700 y Core Solo ULV U1500, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos11
Flujos11
La frecuencia máxima0.7 GHz1.33 GHz
Caché de nivel 1128 kB64 kB
Caché de nivel 2512 kB2 MB
Caché de nivel 30 kB0 kB
El proceso tecnológico180 nm65 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)102 mm290 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)70 °Csin datos
Cantidad de los transistores22 million151 million
El soporte de 64 bits--
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 700 y Core Solo ULV U1500 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket A479
El consumo de energia (TDP)34 Watt5 Watt

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 700 y Core Solo ULV U1500 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 700 y Core Solo ULV U1500. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR1DDR1

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 700 y Core Solo ULV U1500 integradas.

Núcleo de vídeoN/Asin datos

Resumen de pros y contras


El proceso tecnológico 180 nm 65 nm
El consumo de energia (TDP) 34 Vatio 5 Vatio

Solo ULV U1500 tiene un proceso litográfico 176.9% más avanzado, y 580% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 700 y Core Solo ULV U1500. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 700 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core Solo ULV U1500 - para portátiles.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 700
Athlon 700
Intel Core Solo ULV U1500
Core Solo ULV U1500

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Athlon 700 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Core Solo ULV U1500 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí puedes darnos tu opinión sobre los procesadores Athlon 700 y Core Solo ULV U1500, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras valoraciones o informar de errores o imprecisiones en la web.