Athlon 64 X2 TK-53 vs. Athlon Gold 7220U

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 1634
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
Serie2x Athlon 64Mendocino (Zen 2, Ryzen 7020)
Eficiencia energéticasin datos18.84
El nombre de código de la arquitectura Hawk-256Mendocino (Zen 2) (2022−2023)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)20 de Septiembre 2022 (2 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos24
Frecuencia basesin datos2.4 GHz
La frecuencia máxima1.7 GHz3.7 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos4 MB (total)
El proceso tecnológico65 nm6 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos100 mm2
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFP6
El consumo de energia (TDP)31 Watt15 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5 Dual-channel

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 610M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos4

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 X2 TK-53 558
Athlon Gold 7220U 4740
+749%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon 64 X2 TK-53 167
Athlon Gold 7220U 1014
+507%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon 64 X2 TK-53 307
Athlon Gold 7220U 2120
+591%

Resumen de pros y contras


Flujos 2 4
El proceso tecnológico 65 nm 6 nm
El consumo de energia (TDP) 31 Vatio 15 Vatio

Athlon Gold 7220U tiene 100% más hilos, un proceso litográfico 983.3% más avanzado, y 106.7% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 TK-53 y Athlon Gold 7220U deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 TK-53
Athlon 64 X2 TK-53
AMD Athlon Gold 7220U
Athlon Gold 7220U

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.6 8 votos

Califique Athlon 64 X2 TK-53 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 97 votos

Califique Athlon Gold 7220U en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 TK-53 o Athlon Gold 7220U, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.