Athlon 64 X2 FX-60 vs. Athlon XP 2100+
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Athlon XP 2100+, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 2781 | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | de desktop |
Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | sin datos |
Eficiencia energética | 0.50 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Toledo (2006) | Thoroughbred (2001−2002) |
Fecha de lanzamiento | sin datos | Enero 2001 (23 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Athlon XP 2100+: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Athlon XP 2100+, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
La frecuencia máxima | 2.6 GHz | 1.73 GHz |
Velocidad del neumático | 1000 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 256 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 180 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 150 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 37 million |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) FX-60 y Athlon XP 2100+ con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | A |
El consumo de energia (TDP) | 110 Watt | 72 Watt |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 180 nm |
El consumo de energia (TDP) | 110 Vatio | 72 Vatio |
Athlon 64 X2 FX-60 tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 100% más avanzado.
Athlon XP 2100+, por otro lado, tiene 52.8% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 FX-60 y Athlon XP 2100+. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 FX-60 y Athlon XP 2100+ deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.