Athlon 64 X2 6000+ vs. Celeron J3355

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	2800	2645
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	0.02
Tipo	de desktop	de desktop
Serie	sin datos	Intel Celeron
Eficiencia energética	0.44	7.16
El nombre de código de la arquitectura	Windsor (2006−2007)	Apollo Lake (2014−2016)
Fecha de lanzamiento	Agosto 2007 (17 años hace)	30 de Agosto 2016 (8 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$107

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	2	2
Flujos	2	2
Frecuencia base	sin datos	2 GHz
La frecuencia máxima	3.1 GHz	2.5 GHz
Multiplicador	sin datos	20
Caché de nivel 1	256 kB	sin datos
Caché de nivel 2	512K	1 MB
Caché de nivel 3	0 kB	0 kB
El proceso tecnológico	90 nm	14 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	220 mm2	sin datos
La temperatura máxima del núcleo	sin datos	105 °C
Cantidad de los transistores	227 million	sin datos
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1 (Uniprocessor)
Socket	AM2	FCBGA1296
El consumo de energia (TDP)	125 Watt	10 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI	-	+
Enhanced SpeedStep (EIST)	sin datos	+
Turbo Boost Technology	sin datos	-
Hyper-Threading Technology	sin datos	-
Idle States	sin datos	+
Thermal Monitoring	-	+
Smart Response	sin datos	-
GPIO	sin datos	+
Smart Connect	sin datos	-
HD Audio	sin datos	+
RST	sin datos	-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXT	sin datos	+
EDB	sin datos	+
Secure Boot	sin datos	+
Secure Key	sin datos	+
Identity Protection	-	+
OS Guard	sin datos	-
Anti-Theft	sin datos	-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-d	sin datos	+
VT-x	sin datos	+
VT-i	sin datos	-
EPT	sin datos	+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	sin datos	DDR3, DDR4
Capacidad de memoria permitida	sin datos	8 GB
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355 integradas.

Núcleo de vídeo	sin datos	Intel HD Graphics 500
La capacidad de memoria de vídeo	sin datos	8 GB
Quick Sync Video	-	+
Clear Video	sin datos	+
Clear Video HD	sin datos	+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo	sin datos	700 MHz
El número de unidades de ejecución	sin datos	12

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitores	sin datos	3
eDP	sin datos	+
DisplayPort	-	+
HDMI	-	+
MIPI-DSI	sin datos	+

API gráfica

Compatible con Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectX	sin datos	+
OpenGL	sin datos	+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express	sin datos	2.0
El Número de líneas PCI-Express	sin datos	6
La revisión del USB	sin datos	2.0/3.0
El número total de los puertos SATA	sin datos	2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s	sin datos	2
El número de los puertos de USB	sin datos	8
LAN integrada	sin datos	-
UART	sin datos	+

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.

---

Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

---

Resumen de pros y contras

---

Clasificación de las prestaciones	0.59	0.76
El proceso tecnológico	90 nm	14 nm
El consumo de energia (TDP)	125 Vatio	10 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 6000+ y Celeron J3355 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---