Athlon 64 X2 4800+ vs. Ryzen 7 5800H

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 557
Lugar por popularidadno en el top-10090
Tipode desktoppara los portátiles
Serie2x Athlon 64 (Desktop)AMD Cezanne (Zen 3, Ryzen 5000)
Eficiencia energéticasin datos27.82
El nombre de código de la arquitectura Windsor (2006−2007)Cezanne-H (Zen 3) (2021)
Fecha de lanzamientosin datos (2024 años hace)12 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Flujos216
Frecuencia basesin datos3.2 GHz
La frecuencia máxima2.4 GHz4.4 GHz
Velocidad del neumático1000 MHzsin datos
Multiplicadorsin datos32
Caché de nivel 1sin datos512 kB
Caché de nivel 2sin datos4 MB
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos156 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistoressin datos9,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFP6
El consumo de energia (TDP)65 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosMMX, SSE, SSE2, SSE3, SSSE3, SSE4A, SSE4.1, SSE4.2, AVX, AVX2, BMI2, ABM, FMA, ADX, SMEP, SMAP, SMT, CPB, AES-NI, RDRAND, RDSEED, SHA, SME
AES-NI-+
FMA-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800H integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 X2 (Desktop) 4800+ y Ryzen 7 5800H y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 4800+ y Ryzen 7 5800H acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 X2 4800+ 679
Ryzen 7 5800H 21013
+2995%

3DMark06 CPU

3DMark06 es una suite de pruebas de DirectX 9 descontinuada por Futuremark. Su parte de CPU contiene dos pruebas, una dedicada a la búsqueda de rutas de inteligencia artificial y otra a la física del juego utilizando el paquete PhysX.

Athlon 64 X2 4800+ 1798
Ryzen 7 5800H 12790
+611%

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 8
Flujos 2 16
El proceso tecnológico 90 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 65 Vatio 45 Vatio

Ryzen 7 5800H tiene 300% más núcleos físicos y 700% más hilos, un proceso litográfico 1185.7% más avanzado, y 44.4% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 4800+ y Ryzen 7 5800H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 4800+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 7 5800H - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4800+ y Ryzen 7 5800H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 4800+
Athlon 64 X2 4800+
AMD Ryzen 7 5800H
Ryzen 7 5800H

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.7 74 votos

Califique Athlon 64 X2 4800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 4168 votos

Califique Ryzen 7 5800H en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 4800+ o Ryzen 7 5800H, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.