Athlon 64 X2 4400+ vs. Opteron 840 EE
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Opteron 840 EE, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | de desktop | para el servidor |
Serie | 2x Athlon 64 (Desktop) | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | SledgeHammer (2003−2005) |
Fecha de lanzamiento | sin datos (2024 años hace) | Mayo 2004 (20 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Opteron 840 EE: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Opteron 840 EE, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
La frecuencia máxima | 2.2 GHz | 1.4 GHz |
Velocidad del neumático | 1000 MHz | sin datos |
Caché de nivel 1 | sin datos | 128 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 1 MB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 0 kB |
El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 193 mm2 |
Cantidad de los transistores | sin datos | 106 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 (Desktop) 4400+ y Opteron 840 EE con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
Socket | sin datos | 940 |
El consumo de energia (TDP) | 65 Watt | 30 Watt |
Resumen de pros y contras
Núcleos | 2 | 1 |
Flujos | 2 | 1 |
El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
El consumo de energia (TDP) | 65 Vatio | 30 Vatio |
Athlon 64 X2 4400+ tiene 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 44.4% más avanzado.
Opteron 840 EE, por otro lado, tiene 116.7% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 X2 4400+ y Opteron 840 EE. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 64 X2 4400+ esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 840 EE - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 4400+ y Opteron 840 EE deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.