Athlon 64 X2 3800+ vs. Ryzen 5 3600

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 X2 3800+ y Ryzen 5 3600, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 686
Lugar por popularidadno en el top-1009
Evaluación coste-eficaciasin datos24.65
Tipode desktopde desktop
Seriesin datosAMD Ryzen 5
Eficiencia energéticasin datos16.27
El nombre de código de la arquitectura Manchester (2005−2006)Matisse (2019−2020)
Fecha de lanzamientoAgosto 2005 (19 años hace)7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$199

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 X2 3800+ y Ryzen 5 3600: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 X2 3800+ y Ryzen 5 3600, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos26
Flujos212
Frecuencia basesin datos3.6 GHz
La frecuencia máxima2 GHz4.2 GHz
Caché de nivel 1256K384 kB
Caché de nivel 2512 kB3 MB
Caché de nivel 30 kB32 MB (total)
El proceso tecnológico90 nm7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)220 mm2sin datos
Cantidad de los transistores154 million4,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+
El multiplicador desbloqueado-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 X2 3800+ y Ryzen 5 3600 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11 (Uniprocessor)
Socket 939AM4
El consumo de energia (TDP)89 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 X2 3800+ y Ryzen 5 3600 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 X2 3800+ y Ryzen 5 3600 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 X2 3800+ y Ryzen 5 3600. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos51.196 GB/s

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 X2 3800+ y Ryzen 5 3600 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 X2 3800+ 629
Ryzen 5 3600 17748
+2722%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon 64 X2 3800+ 203
Ryzen 5 3600 1614
+695%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon 64 X2 3800+ 376
Ryzen 5 3600 6916
+1739%

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 6
Flujos 2 12
El proceso tecnológico 90 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 65 Vatio

Ryzen 5 3600 tiene 200% más núcleos físicos y 500% más hilos, un proceso litográfico 1185.7% más avanzado, y 36.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 X2 3800+ y Ryzen 5 3600. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 X2 3800+ y Ryzen 5 3600 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 X2 3800+
Athlon 64 X2 3800+
AMD Ryzen 5 3600
Ryzen 5 3600

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.9 94 votos

Califique Athlon 64 X2 3800 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.4 17068 votos

Califique Ryzen 5 3600 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 X2 3800+ o Ryzen 5 3600, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.