Athlon 64 TF-20 vs. Celeron N5100

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 TF-20
2009
1 núcleo / 1 flujo de datos, 25 Watt
0.16
Celeron N5100
2021
4 núcleos / 4 flujos de datos, 6 Watt
2.08
+1200%

Celeron N5100 supera a Athlon 64 TF-20 en un enorme 1200% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento33011900
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieAMD Athlon 64sin datos
Eficiencia energética0.6132.81
El nombre de código de la arquitectura Sherman (2009)Jasper Lake (2021)
Fecha de lanzamiento1 de Mayo 2009 (15 años hace)11 de Enero 2021 (3 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos14
Flujos14
Frecuencia basesin datos1.1 GHz
La frecuencia máxima1.6 GHz2.8 GHz
Velocidad del neumático667 MHzsin datos
Caché de nivel 10.1 MBsin datos
Caché de nivel 2512 kB1.5 MB
Caché de nivel 3sin datos4 MB
El proceso tecnológico65 nm10 nm
La temperatura máxima del núcleo95 °C105 °C
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket S1g1FCBGA1338
El consumo de energia (TDP)25 Watt6 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadasMMX, 3DNow!, SSE, SSE2, SSE3, AMD64, Enhanced Virus ProtectionIntel® SSE4.2
AES-NI-+
VirusProtect+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Smart Responsesin datos-
GPIOsin datos+
Turbo Boost Max 3.0sin datos-

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos-
Identity Protection-+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos16 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100 integradas.

Núcleo de vídeosin datosIntel UHD Graphics
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos800 MHz
El número de unidades de ejecuciónsin datos24

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
MIPI-DSIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100 disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2160@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2160@60Hz

API gráfica

Compatible con Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100 y sus métodos de conexión.

El Número de líneas PCI-Expresssin datos8
La revisión del USBsin datos2.0/3.2
El número máximo de puertos SATA 6Gb/ssin datos2
El número de los puertos de USBsin datos14
LAN integradasin datos-
UARTsin datos+

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 0.16 2.08
Novedad 1 de Mayo 2009 11 de Enero 2021
Núcleos 1 4
Flujos 1 4
El proceso tecnológico 65 nm 10 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 6 Vatio

Celeron N5100 tiene un 1200% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 11 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 550% más avanzado, y 316.7% menor consumo de energía.

El Celeron N5100 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 64 TF-20 en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 TF-20 y Celeron N5100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 TF-20
Athlon 64 TF-20
Intel Celeron N5100
Celeron N5100

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 34 votos

Califique Athlon 64 TF-20 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.7 395 votos

Califique Celeron N5100 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 TF-20 o Celeron N5100, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.