Athlon 64 LE-1620 vs. Ryzen 9 3900X

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 LE-1620 y Ryzen 9 3900X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento	no clasificado	263
Lugar por popularidad	no en el top-100	no en el top-100
Evaluación coste-eficacia	sin datos	22.13
Tipo	de desktop	de desktop
Serie	sin datos	AMD Ryzen 9
El nombre de código de la arquitectura	Windsor (2006−2007)	Matisse (Zen 2) (2019−2020)
Fecha de lanzamiento	Octubre 2007 (17 años hace)	7 de Julio 2019 (5 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento	sin datos	$499

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 LE-1620 y Ryzen 9 3900X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 LE-1620 y Ryzen 9 3900X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos	1	12
Flujos	1	24
Frecuencia base	sin datos	3.8 GHz
La frecuencia máxima	2.4 GHz	4.6 GHz
Caché de nivel 1	128K	768 kB
Caché de nivel 2	1 MB	6 MB
Caché de nivel 3	0 kB	64 MB
El proceso tecnológico	90 nm	7 nm, 12 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)	230 mm2	sin datos
La temperatura máxima del núcleo	sin datos	95 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)	69 °C	sin datos
Cantidad de los transistores	227 million	19,200 million
El soporte de 64 bits	+	+
Compatibilidad con Windows 11	-	+
El multiplicador desbloqueado	-	+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 LE-1620 y Ryzen 9 3900X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración	1	1 (Uniprocessor)
Socket	AM2	AM4
El consumo de energia (TDP)	45 Watt	105 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 LE-1620 y Ryzen 9 3900X las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI	-	+
AVX	-	+
Precision Boost 2	sin datos	+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 LE-1620 y Ryzen 9 3900X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V

-

+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 LE-1620 y Ryzen 9 3900X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAM	DDR2	DDR4 Dual-channel
Capacidad de memoria permitida	sin datos	128 GB
La cantidad de los canales de memoria	sin datos	2
El ancho de banda de memoria	sin datos	51.196 GB/s

Resumen de pros y contras

---

Núcleos	1	12
Flujos	1	24
El proceso tecnológico	90 nm	7 nm
El consumo de energia (TDP)	45 Vatio	105 Vatio

---

Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 LE-1620 y Ryzen 9 3900X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".

---