Athlon 64 LE-1620 vs. Opteron 842
Detalles clave
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 LE-1620 y Opteron 842, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | no clasificado | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| El nombre de código de la arquitectura | Windsor (2006−2007) | SledgeHammer (2003−2005) |
| Fecha de lanzamiento | Octubre 2007 (17 años hace) | Junio 2003 (21 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 64 LE-1620 y Opteron 842: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 LE-1620 y Opteron 842, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 1 | 1 |
| Flujos | 1 | 1 |
| La frecuencia máxima | 2.4 GHz | 1.6 GHz |
| Caché de nivel 1 | 128K | 128 kB |
| Caché de nivel 2 | 1 MB | 1 MB |
| Caché de nivel 3 | 0 kB | 0 kB |
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 230 mm2 | 193 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | 69 °C | sin datos |
| Cantidad de los transistores | 227 million | 106 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 LE-1620 y Opteron 842 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 | 8 |
| Socket | AM2 | 940 |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Watt | 85 Watt |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 LE-1620 y Opteron 842. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR2 | sin datos |
Resumen de pros y contras
| El proceso tecnológico | 90 nm | 130 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 45 Vatio | 85 Vatio |
Athlon 64 LE-1620 tiene un proceso litográfico 44.4% más avanzado, y 88.9% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre Athlon 64 LE-1620 y Opteron 842. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 64 LE-1620 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Opteron 842 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Otras comparaciones
Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.
