Athlon 64 FX-55: especificaciones técnicas y pruebas

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 64 FX-55
2004
1 núcleo / 1 flujo de datos, 104 Watt
0.25

Athlon 64 FX-55 proporciona un rendimiento de referencia pobre en 0.25% de un líder que es un EPYC 9655P de 96 núcleos.

Descripción de producto

AMD empezó las ventas del Athlon 64 FX-55 en 10 de Octubre 2004 por un precio de $180. Es de escritorio procesador en la arquitectura Clawhammer priméramente desarrollado para sistemas de oficina. Tiene 1 núcleo y 1 flujo de datos y fabricado por la tecnología 130 nm,la frecuencia máxima es de 2.6, con el miltiplicador desbloqueado.

En términos de compatibilidad, este es el procesador para socket AMD Socket 939 con TDP 104 Watt y la temperatura máxima 63 °C. Es compatible con la memoria DDR1 Depends on motherboard.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura de Athlon 64 FX-55, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento3163
Lugar por popularidadno en el top-100
Tipode desktop
Eficiencia energética0.23de 100.00 (Ryzen Z1 Extreme)
El nombre de código de la arquitectura Clawhammer (2001−2005)
Fecha de lanzamiento10 de Octubre 2004 (20 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $180de 17,906 (Xeon Platinum 8280L)

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-55: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del procesador, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos1
Flujos1
Frecuencia base2.6 GHzde 4.7 GHz (FX-9590)
La frecuencia máxima2.6 GHzde 6.2 GHz (Core i9-14900KS)
Caché de nivel 1128 kBde 80 KB (EPYC 9965)
Caché de nivel 21 MBde 2 MB (Xeon 6980P)
Caché de nivel 30 kBde 1152 MB (EPYC 9684X)
El proceso tecnológico130 nmde 3 nm (Apple M3 Max 16-Core)
Tamaño del dado (circuito integrado)193 mm2
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)63 °Cde 105 °C (Core i7-5950HQ)
Cantidad de los transistores105 millionde 135,240 million (EPYC 9684X)
El soporte de 64 bits+
Compatibilidad con Windows 11-
El multiplicador desbloqueado+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-55 con otros componentes y dispositivos del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1de 8 (Opteron 842)
Socket 939
El consumo de energia (TDP)104 Wattde 500 Watt (Xeon 6960P)

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y número de canales de RAM soportados por el controlador de memoria de Athlon 64 FX-55. Dependiendo de la placa base, es posible que se admita una mayor frecuencia de memoria.

Tipos de la memoria RAMDDR1 Depends on motherboard

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de la tarjeta gráfica Athlon 64 FX-55 integrada.

Núcleo de vídeoOn certain motherboards (Chipset feature)

Las pruebas de rendimiento

Estos son los resultados de las pruebas del Athlon 64 FX-55 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en este momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 64 FX-55 0.25

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 FX-55 404

Rendimiento de juego

Competidores más cercanos

El rendimiento general de Athlon 64 FX-55 en comparación con sus competidores más cercanos entre las CPU de escritorio.


Intel equivalente

Creemos que el competidor más cercano Athlon 64 FX-55 de la companía Intel es Celeron G440 que es en promedio de 4% más rápida y en 15 posiciones más alto está en nuestro ranking.

Estos son algunos de los rivales más cercanos de Intel a Athlon 64 FX-55:

Athlon 64 FX-55 100

Procesadores similares

A continuación, nuestra recomendación de varios procesadores que se acercan más o menos al rendimiento del revisado.

GPU recomendadas

Estas tarjetas gráficas se usan más comúnmente con Athlon 64 FX-55 según nuestras estadísticas.

Estas son las tarjetas gráficas más rápidas para Athlon 64 FX-55 según nuestras estadísticas de configuración de usuario. Hay un total de 7 configuraciones basadas en Athlon 64 FX-55 en nuestra base de datos.

GTX 780 GeForce GTX 780
14.3% (1/7)
R7 240 Radeon R7 240
14.3% (1/7)
R9 M280X Radeon R9 M280X
14.3% (1/7)
GeForce 6800 GeForce 6800
14.3% (1/7)
ATI X850 XT Radeon X850 XT
14.3% (1/7)
ATI 9600 PRO Radeon 9600 PRO
14.3% (1/7)

Todas las comparaciones con Athlon 64 FX-55

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver la calificación del procesador por parte de los usuarios, así como también dar su calificación.


3.7 3 votos

Califique Athlon 64 FX-55 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca del procesador Athlon 64 FX-55, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.