Athlon 64 FX-51 vs. Ryzen 5 8640HS

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimientono clasificado 618
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktoppara los portátiles
Eficiencia energéticasin datos41.52
El nombre de código de la arquitectura SledgeHammer (2003−2005)Hawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Fecha de lanzamientoSeptiembre 2003 (21 años hace)6 de Diciembre 2023 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos16
Flujos112
Frecuencia basesin datos3.5 GHz
La frecuencia máxima2.2 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 1128 kB64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 30 kB16 MB (total)
El proceso tecnológico130 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)193 mm2178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores105 million25,000 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11-sin datos

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket 940FP8
El consumo de energia (TDP)89 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS integradas.

Núcleo de vídeosin datosAMD Radeon 760M

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 64 FX-51 437
Ryzen 5 8640HS 19513
+4365%

Resumen de pros y contras


Núcleos 1 6
Flujos 1 12
El proceso tecnológico 130 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 89 Vatio 28 Vatio

Ryzen 5 8640HS tiene 500% más núcleos físicos y 1100% más hilos, un proceso litográfico 3150% más avanzado, y 217.9% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.

Tenga en cuenta que Athlon 64 FX-51 esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Ryzen 5 8640HS - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 64 FX-51 y Ryzen 5 8640HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 64 FX-51
Athlon 64 FX-51
AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


5 1 voto

Califique Athlon 64 FX-51 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.7 15 votos

Califique Ryzen 5 8640HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 64 FX-51 o Ryzen 5 8640HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.