Athlon 5350 vs. Athlon 64 FX-53

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento2386no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipode desktopde desktop
Eficiencia energética4.26sin datos
El nombre de código de la arquitectura Kabini (2013−2014)Clawhammer (2001−2005)
Fecha de lanzamiento9 de Abril 2014 (10 años hace)Junio 2004 (20 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento sin datos$30

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos41
Flujos41
Frecuencia base2.05 GHzsin datos
La frecuencia máxima2.05 GHz2.4 GHz
Caché de nivel 1256 kB128 kB
Caché de nivel 22048 kB1 MB
Caché de nivel 3sin datos0 kB
El proceso tecnológico28 nm130 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)107 mm2193 mm2
La temperatura máxima del núcleo76 °Csin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)90 °Csin datos
Cantidad de los transistoressin datos105 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración11
Socket AM1939
El consumo de energia (TDP)25 Watt89 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMAFMA4-
AVX+-
PowerNow+-
PowerGating+-
VirusProtect+-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
IOMMU 2.0+-

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR3-1600sin datos
La cantidad de los canales de memoria1sin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon R3 Graphicssin datos
La cantidad de los procesadores de sombreado128sin datos
Enduro+-
La gráfica conmutable+-
UVD+-
VCE+-

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort+-
HDMI+-

API gráfica

Compatible con Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXDirectX® 12sin datos
Vulkan+-

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express2.0sin datos
El Número de líneas PCI-Express4sin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 5350 1783
+176%
Athlon 64 FX-53 646

Resumen de pros y contras


Núcleos 4 1
Flujos 4 1
El proceso tecnológico 28 nm 130 nm
El consumo de energia (TDP) 25 Vatio 89 Vatio

Athlon 5350 tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, un proceso litográfico 364.3% más avanzado, y 256% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 5350 y Athlon 64 FX-53 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 5350
Athlon 5350
AMD Athlon 64 FX-53
Athlon 64 FX-53

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.3 28 votos

Califique Athlon 5350 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3 1 voto

Califique Athlon 64 FX-53 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 5350 o Athlon 64 FX-53, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.