Athlon 300U vs. Celeron N5100
Puntuación agregada de rendimiento
Athlon 300U supera a Celeron N5100 en un moderado 19% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 300U y Celeron N5100, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 1720 | 1847 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | AMD Athlon | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Jasper Lake (2021) |
Fecha de lanzamiento | 6 de Enero 2019 (5 años hace) | 11 de Enero 2021 (3 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 300U y Celeron N5100: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 300U y Celeron N5100, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 2 | 4 |
Flujos | 4 | 4 |
Frecuencia base | 2.4 GHz | 1.1 GHz |
La frecuencia máxima | 3.3 GHz | 2.8 GHz |
Tipo de bus | PCIe 3.0 | sin datos |
Multiplicador | 24 | sin datos |
Caché de nivel 1 | 192 kB | sin datos |
Caché de nivel 2 | 1 MB | 1.5 MB |
Caché de nivel 3 | 4 MB | 4 MB |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | sin datos |
La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
Cantidad de los transistores | 4940 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 300U y Celeron N5100 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
Socket | AM4 | FCBGA1338 |
El consumo de energia (TDP) | 15 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 300U y Celeron N5100 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
Instrucciones avanzadas | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT | Intel® SSE4.2 |
AES-NI | + | + |
AVX | + | - |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | - |
Hyper-Threading Technology | sin datos | - |
Idle States | sin datos | + |
Thermal Monitoring | - | + |
Smart Response | sin datos | - |
GPIO | sin datos | + |
Turbo Boost Max 3.0 | sin datos | - |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 300U y Celeron N5100 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | - |
Identity Protection | - | + |
SGX | sin datos | - |
OS Guard | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 300U y Celeron N5100 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
AMD-V | + | - |
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 300U y Celeron N5100. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4 |
Capacidad de memoria permitida | 64 GB | 16 GB |
La cantidad de los canales de memoria | 2 | 2 |
El ancho de banda de memoria | 38.397 GB/s | sin datos |
El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 300U y Celeron N5100 integradas.
Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon RX Vega 3 | Intel UHD Graphics |
Quick Sync Video | - | + |
La frecuencia máxima del núcleo de vídeo | sin datos | 800 MHz |
El número de unidades de ejecución | sin datos | 24 |
Interfaces gráficas
Compatible con Athlon 300U y Celeron N5100 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.
Cantidad máxima de los monitores | sin datos | 3 |
eDP | sin datos | + |
DisplayPort | - | + |
HDMI | - | + |
MIPI-DSI | sin datos | + |
Calidad de la imagen gráfica
La resolución a través de diferentes interfaces también Athlon 300U y Celeron N5100 disponible para las tarjetas gráficas integradas.
El soporte de la resolución 4K | sin datos | + |
La resolución máxima a través de HDMI 1.4 | sin datos | 4096x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de eDP | sin datos | 4096x2160@60Hz |
La resolución máxima a través de DisplayPort | sin datos | 4096x2160@60Hz |
API gráfica
Compatible con Athlon 300U y Celeron N5100 las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.
DirectX | sin datos | 12 |
OpenGL | sin datos | 4.5 |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 300U y Celeron N5100 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | 3.0 | sin datos |
El Número de líneas PCI-Express | 12 | 8 |
La revisión del USB | sin datos | 2.0/3.2 |
El número máximo de puertos SATA 6Gb/s | sin datos | 2 |
El número de los puertos de USB | sin datos | 14 |
LAN integrada | sin datos | - |
UART | sin datos | + |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 300U y Celeron N5100 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Passmark
Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 2.54 | 2.14 |
Núcleo de vídeo | 2.98 | 5.57 |
Novedad | 6 de Enero 2019 | 11 de Enero 2021 |
Núcleos | 2 | 4 |
El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
El consumo de energia (TDP) | 15 Vatio | 6 Vatio |
Athlon 300U tiene un 18.7% más de puntuación agregada de rendimiento.
Celeron N5100, por otro lado, tiene 86.9% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 2 años, 100% más núcleos físicos, un proceso litográfico 40% más avanzado, y 150% menor consumo de energía.
El Athlon 300U es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N5100 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 300U y Celeron N5100 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.