Athlon 3000G vs. Xeon w3-2435

Puntuación agregada de rendimiento

Athlon 3000G
2019
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.82
Xeon w3-2435
2023
8 núcleos / 16 flujos de datos, 165 Watt
16.64
+490%

Xeon w3-2435 supera a Athlon 3000G en un enorme 490% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 3000G y Xeon w3-2435, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1682397
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.2759.91
Tipode desktoppara el servidor
SerieAMD Athlonsin datos
Eficiencia energética7.639.54
El nombre de código de la arquitectura Zen+ (2018−2019)Sapphire Rapids (2023−2024)
Fecha de lanzamiento21 de Noviembre 2019 (5 años hace)15 de Febrero 2023 (1 año hace)
El precio en el momento del lanzamiento $49$669

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

La relación calidad-precio de Xeon w3-2435 es un 1037% mejor que la de Athlon 3000G.

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 3000G y Xeon w3-2435: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 3000G y Xeon w3-2435, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos28
Núcleos de rendimientosin datos8
Flujos416
Frecuencia base3.5 GHz3.1 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz4.5 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)80 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)2 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)22.5 MB
El proceso tecnológico14 nmIntel 7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2?sin datos
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos70 °C
Cantidad de los transistores4,800 millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11++
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 3000G y Xeon w3-2435 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FCLGA4677
El consumo de energia (TDP)35 Watt165 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 3000G y Xeon w3-2435 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® AMX, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2, Intel® AVX-512
AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Turbo Boost Technologysin datos2.0
Hyper-Threading Technologysin datos+
TSX-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+
Precision Boost 2+sin datos
Deep Learning Boost-+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 3000G y Xeon w3-2435 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
SGXsin datos-
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 3000G y Xeon w3-2435 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 3000G y Xeon w3-2435. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5-4400
Capacidad de memoria permitida64 GB?2 TB
La cantidad de los canales de memoriasin datos4
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 3000G y Xeon w3-2435 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 3N/A

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 3000G y Xeon w3-2435 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express664

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 3000G y Xeon w3-2435 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Athlon 3000G 2.82
Xeon w3-2435 16.64
+490%

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 3000G 4477
Xeon w3-2435 26425
+490%

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon 3000G 957
Xeon w3-2435 1852
+93.5%

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon 3000G 1960
Xeon w3-2435 10141
+417%

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.82 16.64
Novedad 21 de Noviembre 2019 15 de Febrero 2023
Núcleos 2 8
Flujos 4 16
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 165 Vatio

Athlon 3000G tiene 371.4% menor consumo de energía.

Xeon w3-2435, por otro lado, tiene un 490.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, y 300% más núcleos físicos y 300% más hilos.

El Xeon w3-2435 es nuestra opción recomendada, ya que supera al Athlon 3000G en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 3000G esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Xeon w3-2435 - para los servidores y las estaciones de trabajo.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 3000G y Xeon w3-2435 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Xeon w3-2435
Xeon w3-2435

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 2118 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
5 3 votos

Califique Xeon w3-2435 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 3000G o Xeon w3-2435, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.