Athlon 3000G vs. Ultra 5 225

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 3000G y Core Ultra 5 225, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1682no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia5.27sin datos
Tipode desktopde desktop
SerieAMD Athlonsin datos
Eficiencia energética7.63sin datos
El nombre de código de la arquitectura Zen+ (2018−2019)Arrow Lake-S (2024−2025)
Fecha de lanzamiento21 de Noviembre 2019 (5 años hace)Enero 2025
El precio en el momento del lanzamiento $49sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 3000G y Core Ultra 5 225: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 3000G y Core Ultra 5 225, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos210
Flujos410
Frecuencia base3.5 GHz3.3 GHz
La frecuencia máxima3.5 GHz4.9 GHz
Tipo de busPCIe 3.0sin datos
Multiplicador35sin datos
Caché de nivel 196K (por núcleo)112 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2512K (por núcleo)3 MB (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)21 MB (total)
El proceso tecnológico14 nm3 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2?243 mm2
Cantidad de los transistores4,800 million17,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11+sin datos
El multiplicador desbloqueado+-

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 3000G y Core Ultra 5 225 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM41851
El consumo de energia (TDP)35 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 3000G y Core Ultra 5 225 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI++
AVX++
PowerNow+-
vProsin datos+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
TSX-+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 3000G y Core Ultra 5 225 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 3000G y Core Ultra 5 225 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 3000G y Core Ultra 5 225. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR5
Capacidad de memoria permitida64 GB?sin datos
El ancho de banda de memoria42.671 GB/ssin datos

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 3000G y Core Ultra 5 225 integradas.

Núcleo de vídeoAMD Radeon Vega 3Arc Xe-LPG Graphics 32EU

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 3000G y Core Ultra 5 225 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.05.0
El Número de líneas PCI-Express620

Resumen de pros y contras


Núcleos 2 10
Flujos 4 10
El proceso tecnológico 14 nm 3 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 65 Vatio

Athlon 3000G tiene 85.7% menor consumo de energía.

Ultra 5 225, por otro lado, tiene 400% más núcleos físicos y 150% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

No podemos decidir entre Athlon 3000G y Core Ultra 5 225. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 3000G y Core Ultra 5 225 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 3000G
Athlon 3000G
Intel Core Ultra 5 225
Core Ultra 5 225

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 2112 votos

Califique Athlon 3000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.8 6 votos

Califique Core Ultra 5 225 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 3000G o Core Ultra 5 225, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.