Athlon 240GE vs. 9 270H
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 240GE y Core 9 270H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 1677 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | 3.42 | sin datos |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | AMD Athlon | sin datos |
| Eficiencia energética | 7.71 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | Zen (2017−2020) | Raptor Lake-H (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 21 de Diciembre 2018 (6 años hace) | 18 de Diciembre 2024 (recientemente) |
| El precio en el momento del lanzamiento | $75 | $697 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del Athlon 240GE y Core 9 270H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 240GE y Core 9 270H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 2 | 14 |
| Flujos | 4 | 20 |
| Frecuencia base | 3.5 GHz | 2.7 GHz |
| La frecuencia máxima | 3.5 GHz | 5.8 GHz |
| Multiplicador | 35 | sin datos |
| Caché de nivel 1 | 96K (por núcleo) | 80 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 512K (por núcleo) | 2 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | 4 MB (total) | 24 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | 209.78 mm2 | sin datos |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 72 °C |
| Cantidad de los transistores | 4,800 million | sin datos |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | - | sin datos |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de Athlon 240GE y Core 9 270H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | 1 (Uniprocessor) | 1 |
| Socket | AM4 | Intel BGA 1744 |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Watt | 45 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran Athlon 240GE y Core 9 270H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | + | + |
| FMA | + | - |
| AVX | + | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
| TSX | - | + |
| Precision Boost 2 | + | sin datos |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en Athlon 240GE y Core 9 270H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 240GE y Core 9 270H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | + | - |
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 240GE y Core 9 270H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR4 Dual-channel | DDR4, DDR5 |
| Capacidad de memoria permitida | 64 GB | sin datos |
| La cantidad de los canales de memoria | 2 | sin datos |
| El ancho de banda de memoria | 42.671 GB/s | sin datos |
| El soporte de la memoria ECC | + | - |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 240GE y Core 9 270H integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | AMD Radeon Vega 3 | Intel Iris Xe Graphics 96EU |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 240GE y Core 9 270H y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | 3.0 | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | 12 | 8 |
Resumen de pros y contras
| Novedad | 21 de Diciembre 2018 | 18 de Diciembre 2024 |
| Núcleos | 2 | 14 |
| Flujos | 4 | 20 |
| El proceso tecnológico | 14 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 35 Vatio | 45 Vatio |
Athlon 240GE tiene 28.6% menor consumo de energía.
9 270H, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 5 años, 600% más núcleos físicos y 400% más hilos, y un proceso litográfico 40% más avanzado.
No podemos decidir entre Athlon 240GE y Core 9 270H. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Tenga en cuenta que Athlon 240GE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Core 9 270H - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 240GE y Core 9 270H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
