Athlon 200GE vs. Celeron N2840

Evaluación acumulativa de resultados

Athlon 200GE
2018
2 núcleos / 4 flujos de datos, 35 Watt
2.57
+595%
Celeron N2840
2014
2 núcleos / 2 flujos de datos, 7 Watt
0.37

Athlon 200GE supera a Celeron N2840 en un enorme 595% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles clave

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del Athlon 200GE y Celeron N2840, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento17803087
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Evaluación coste-eficacia4.27sin datos
Tipode desktoppara los portátiles
SerieAMD AthlonIntel Celeron
Eficiencia energética6.995.03
El nombre de código de la arquitectura Zen (2017−2020)Bay Trail-M (2013−2014)
Fecha de lanzamiento6 de Septiembre 2018 (6 años hace)22 de Mayo 2014 (10 años hace)
El precio en el momento del lanzamiento $55sin datos

Evaluación coste-eficacia

Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.

sin datos

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del Athlon 200GE y Celeron N2840: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del Athlon 200GE y Celeron N2840, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos22
Flujos42
Frecuencia base3.2 GHz2.16 GHz
La frecuencia máxima3.2 GHz2.58 GHz
Multiplicador32sin datos
Caché de nivel 1192 kB56K (por núcleo)
Caché de nivel 21 MB512K (por núcleo)
Caché de nivel 34 MB (total)0 kB
El proceso tecnológico14 nm22 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)209.78 mm2sin datos
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores4950 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11--

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de Athlon 200GE y Celeron N2840 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuración1 (Uniprocessor)1
Socket AM4FCBGA1170
El consumo de energia (TDP)35 Watt7.5 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran Athlon 200GE y Celeron N2840 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI+-
FMA+-
AVX+-
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Turbo Boost Technologysin datos-
Hyper-Threading Technologysin datos-
Idle Statessin datos+
Smart Connectsin datos+
Precision Boost 2+sin datos

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en Athlon 200GE y Celeron N2840 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Anti-Theftsin datos-

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con Athlon 200GE y Celeron N2840 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V+-
VT-dsin datos-
VT-xsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por Athlon 200GE y Celeron N2840. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMDDR4 Dual-channelDDR3
Capacidad de memoria permitida64 GB8 GB
La cantidad de los canales de memoria22
El ancho de banda de memoria42.671 GB/s21.32 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas Athlon 200GE y Celeron N2840 integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
AMD Radeon Vega 3Intel HD Graphics for Intel Atom Processor Z3700 Series
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos792 MHz

Interfaces gráficas

Compatible con Athlon 200GE y Celeron N2840 interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos2

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con Athlon 200GE y Celeron N2840 y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Express3.02.0
El Número de líneas PCI-Express124
La revisión del USBsin datos3.0 and 2.0
El número total de los puertos SATAsin datos2
El número de los puertos de USBsin datos5

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los Athlon 200GE y Celeron N2840 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada.

Athlon 200GE 2.57
+595%
Celeron N2840 0.37

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Athlon 200GE 4113
+601%
Celeron N2840 587

GeekBench 5 Single-Core

GeekBench 5 Single-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza un solo núcleo de CPU.

Athlon 200GE 925
+423%
Celeron N2840 177

GeekBench 5 Multi-Core

GeekBench 5 Multi-Core es una aplicación multiplataforma desarrollada en forma de pruebas de CPU que recrean de forma independiente ciertas tareas del mundo real con las que medir con precisión el rendimiento. Esta versión utiliza todos los núcleos disponibles de la CPU.

Athlon 200GE 1911
+550%
Celeron N2840 294

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 2.57 0.37
Núcleo de vídeo 2.89 0.75
Novedad 6 de Septiembre 2018 22 de Mayo 2014
Flujos 4 2
El proceso tecnológico 14 nm 22 nm
El consumo de energia (TDP) 35 Vatio 7 Vatio

Athlon 200GE tiene un 594.6% más de puntuación agregada de rendimiento, 285.3% GPU integrada más rápida, una ventaja de edad de 4 años, 100% más hilos, y un proceso litográfico 57.1% más avanzado.

Celeron N2840, por otro lado, tiene 400% menor consumo de energía.

El Athlon 200GE es nuestra opción recomendada, ya que supera al Celeron N2840 en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Athlon 200GE esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Celeron N2840 - para portátiles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Athlon 200GE y Celeron N2840 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


AMD Athlon 200GE
Athlon 200GE
Intel Celeron N2840
Celeron N2840

Otras comparaciones

Hemos recopilado una selección de comparaciones de CPU, desde procesadores muy parecidos hasta otras comparaciones que pueden ser de interés.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.9 782 votos

Califique Athlon 200GE en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
2.7 682 votos

Califique Celeron N2840 en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores Athlon 200GE o Celeron N2840, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.