Apple M4 Pro (14 cores) vs. Ryzen Threadripper 2900X
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Pro (14 cores) y Ryzen Threadripper 2900X, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 180 | no clasificado |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Apple M4 | sin datos |
| Eficiencia energética | 64.24 | sin datos |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | Agosto 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (14 cores) y Ryzen Threadripper 2900X: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (14 cores) y Ryzen Threadripper 2900X, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 8 |
| Flujos | 14 | sin datos |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.1 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 32768 kB |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 213 mm2 |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 9600 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
| El multiplicador desbloqueado | - | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (14 cores) y Ryzen Threadripper 2900X con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 125 Watt |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Pro (14 cores) y Ryzen Threadripper 2900X que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Pro (14 cores) y Ryzen Threadripper 2900X. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (14 cores) y Ryzen Threadripper 2900X integradas.
| Núcleo de vídeo | Apple M4 20-core GPU | sin datos |
Resumen de pros y contras
| Núcleos | 14 | 8 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 125 Vatio |
Apple M4 Pro (14 cores) tiene 75% más núcleos físicos, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 212.5% menor consumo de energía.
No podemos decidir entre M4 Pro (14 cores) y Ryzen Threadripper 2900X. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Pro (14 cores) y Ryzen Threadripper 2900X deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
