Apple M4 Pro (14 cores) vs. Ryzen Embedded V1605B
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Pro (14 cores) supera a Ryzen Embedded V1605B en un enorme 547% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Pro (14 cores) y Ryzen Embedded V1605B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 180 | 1388 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | de desktop |
| Serie | Apple M4 | AMD Ryzen Embedded |
| Eficiencia energética | 64.24 | 26.48 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Zen (2017−2020) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 21 de Febrero 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (14 cores) y Ryzen Embedded V1605B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (14 cores) y Ryzen Embedded V1605B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 14 | 4 |
| Flujos | 14 | 8 |
| Frecuencia base | sin datos | 2 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.5 GHz | 3.6 GHz |
| Multiplicador | sin datos | 20 |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 128K (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | sin datos | 512K (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 2 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 210 mm2 |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 4,950 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (14 cores) y Ryzen Embedded V1605B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 (Uniprocessor) |
| Socket | sin datos | FP5 |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Watt | 15 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Pro (14 cores) y Ryzen Embedded V1605B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| Instrucciones avanzadas | sin datos | XFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT |
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Pro (14 cores) y Ryzen Embedded V1605B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Pro (14 cores) y Ryzen Embedded V1605B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4 Dual-channel |
| Capacidad de memoria permitida | sin datos | 32 GB |
| La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 2 |
| El ancho de banda de memoria | sin datos | 38.397 GB/s |
| El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (14 cores) y Ryzen Embedded V1605B integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 20-core GPU | AMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 2000/3000) ( - 1100 MHz) |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.17 | 4.20 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 21 de Febrero 2018 |
| Núcleos | 14 | 4 |
| Flujos | 14 | 8 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 40 Vatio | 15 Vatio |
Apple M4 Pro (14 cores) tiene un 546.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, 250% más núcleos físicos y 75% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.
Ryzen Embedded V1605B, por otro lado, tiene 166.7% menor consumo de energía.
El M4 Pro (14 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen Embedded V1605B en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Pro (14 cores) y Ryzen Embedded V1605B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
