Apple M4 Pro (12 cores) vs. Processor N200
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Pro (12 cores) supera a Processor N200 en un enorme 1691% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Pro (12 cores) y Processor N200, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 168 | 2123 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Tipo | de desktop | para los portátiles |
| Serie | Apple M4 | Intel Alder Lake-N |
| Eficiencia energética | 82.63 | 24.61 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Alder Lake-N (2023) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 3 de Enero 2023 (1 año hace) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $193 |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (12 cores) y Processor N200: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (12 cores) y Processor N200, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| Frecuencia base | 2.592 GHz | 0.1 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 96 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 2 MB (total) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 6 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 10 nm |
| La temperatura máxima del núcleo | sin datos | 105 °C |
| El soporte de 64 bits | + | + |
| Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (12 cores) y Processor N200 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | Intel BGA 1264 |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 6 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Pro (12 cores) y Processor N200 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en M4 Pro (12 cores) y Processor N200 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
| TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Pro (12 cores) y Processor N200 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| VT-d | sin datos | + |
| VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Pro (12 cores) y Processor N200. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR4, DDR5 4800 MHz Single-channel |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (12 cores) y Processor N200 integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 16-core GPU | Intel UHD Graphics Xe 750 32EUs (Rocket Lake) (450 - 750 MHz) |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M4 Pro (12 cores) y Processor N200 y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 9 |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M4 Pro (12 cores) y Processor N200 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
CrossMark Overall
Geekbench 6.3 Multi-Core
Geekbench 6.3 Single-Core
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.94 | 1.56 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 3 de Enero 2023 |
| Núcleos | 12 | 4 |
| Flujos | 12 | 4 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 10 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 6 Vatio |
Apple M4 Pro (12 cores) tiene un 1691% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 1 año, 200% más núcleos físicos y 200% más hilos, y un proceso litográfico 233.3% más avanzado.
Processor N200, por otro lado, tiene 433.3% menor consumo de energía.
El M4 Pro (12 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Processor N200 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Pro (12 cores) esta destinado para los ordenadores de sobremesa es Processor N200 - para portátiles.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Pro (12 cores) y Processor N200 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
