Apple M4 Pro (12 cores) vs. EPYC 4364P
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Pro (12 cores) supera a EPYC 4364P en un significativo 24% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Pro (12 cores) y EPYC 4364P, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
| Lugar en el rankng de rendimiento | 168 | 233 |
| Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
| Evaluación coste-eficacia | sin datos | 46.00 |
| Tipo | de desktop | para el servidor |
| Serie | Apple M4 | sin datos |
| Eficiencia energética | 82.63 | 20.38 |
| El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Raphael (2023−2024) |
| Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 21 de Mayo 2024 (hace menos de un año) |
| El precio en el momento del lanzamiento | sin datos | $399 |
Evaluación coste-eficacia
Para obtener un índice, comparamos el rendimiento de los procesadores y su coste, teniendo en cuenta el coste de otros procesadores.
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Pro (12 cores) y EPYC 4364P: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Pro (12 cores) y EPYC 4364P, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| Frecuencia base | 2.592 GHz | 4.5 GHz |
| La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 5.4 GHz |
| Caché de nivel 1 | sin datos | 64 kB (por núcleo) |
| Caché de nivel 2 | 4 MB | 1 MB (por núcleo) |
| Caché de nivel 3 | sin datos | 32 MB (total) |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 71 mm2 |
| La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 61 °C |
| Cantidad de los transistores | sin datos | 6,570 million |
| El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Pro (12 cores) y EPYC 4364P con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
| El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 1 |
| Socket | sin datos | AM5 |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Watt | 105 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Pro (12 cores) y EPYC 4364P las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
| AES-NI | - | + |
| AVX | - | + |
| Precision Boost 2 | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Pro (12 cores) y EPYC 4364P que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
| AMD-V | - | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Pro (12 cores) y EPYC 4364P. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
| Tipos de la memoria RAM | DDR5 | DDR5 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Pro (12 cores) y EPYC 4364P integradas.
| Núcleo de vídeo Comparar | Apple M4 16-core GPU | AMD Radeon Graphics |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M4 Pro (12 cores) y EPYC 4364P y sus métodos de conexión.
| La revisión PCI Express | sin datos | 5.0 |
| El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 28 |
Resumen de pros y contras
| Clasificación de las prestaciones | 27.94 | 22.61 |
| Novedad | 30 de Octubre 2024 | 21 de Mayo 2024 |
| Núcleos | 12 | 8 |
| Flujos | 12 | 16 |
| El proceso tecnológico | 3 nm | 5 nm |
| El consumo de energia (TDP) | 32 Vatio | 105 Vatio |
Apple M4 Pro (12 cores) tiene un 23.6% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 5 meses, 50% más núcleos físicos, un proceso litográfico 66.7% más avanzado, y 228.1% menor consumo de energía.
EPYC 4364P, por otro lado, tiene 33.3% más hilos.
El M4 Pro (12 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al EPYC 4364P en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Pro (12 cores) esta destinado para los ordenadores de sobremesa es EPYC 4364P - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Pro (12 cores) y EPYC 4364P deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.
