Apple M4 Max (16 cores) vs. Xeon Gold 6130H
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Max (16 cores) supera a Xeon Gold 6130H en un significativo 26% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Max (16 cores) y Xeon Gold 6130H, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 166 | 235 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para el servidor |
Serie | Apple M4 | sin datos |
Eficiencia energética | 29.52 | 16.88 |
Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 1 de Julio 2018 (6 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y Xeon Gold 6130H: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y Xeon Gold 6130H, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 16 | 16 |
Flujos | 16 | 32 |
Frecuencia base | sin datos | 2.1 GHz |
La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 3.7 GHz |
Caché de nivel 3 | sin datos | 22 MB |
El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
El soporte de 64 bits | + | - |
Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y Xeon Gold 6130H con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 125 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Max (16 cores) y Xeon Gold 6130H las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
Speed Shift | sin datos | + |
Turbo Boost Technology | sin datos | 2.0 |
Hyper-Threading Technology | sin datos | + |
TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en M4 Max (16 cores) y Xeon Gold 6130H que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
EDB | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Max (16 cores) y Xeon Gold 6130H que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
EPT | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Max (16 cores) y Xeon Gold 6130H. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR4-2666 |
Capacidad de memoria permitida | sin datos | 768 GB |
La cantidad de los canales de memoria | sin datos | 6 |
El soporte de la memoria ECC | - | + |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y Xeon Gold 6130H integradas.
Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M4 Max (16 cores) y Xeon Gold 6130H y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 48 |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 28.09 | 22.31 |
Novedad | 30 de Octubre 2024 | 1 de Julio 2018 |
Flujos | 16 | 32 |
El proceso tecnológico | 3 nm | 14 nm |
El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 125 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene un 25.9% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 6 años, un proceso litográfico 366.7% más avanzado, y 38.9% menor consumo de energía.
Xeon Gold 6130H, por otro lado, tiene 100% más hilos.
El M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon Gold 6130H en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Max (16 cores) esta destinado para portátiles es Xeon Gold 6130H - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Xeon Gold 6130H deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.