Apple M4 Max (16 cores) vs. Xeon E5-2678 v3
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M4 Max (16 cores) supera a Xeon E5-2678 v3 en un enorme 202% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Max (16 cores) y Xeon E5-2678 v3, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 165 | 827 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para el servidor |
Serie | Apple M4 | Xeon |
Eficiencia energética | 29.48 | 7.31 |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | Haswell (2013−2015) |
Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2024 (hace menos de un año) | 2015 (9 años hace) |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y Xeon E5-2678 v3: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y Xeon E5-2678 v3, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 16 | 12 |
Flujos | 16 | 24 |
Frecuencia base | sin datos | 2.5 GHz |
La frecuencia máxima | 4.51 GHz | 3.3 GHz |
Caché de nivel 1 | sin datos | 384 kB |
Caché de nivel 2 | sin datos | 3072 kB |
Caché de nivel 3 | sin datos | 30 MB |
El proceso tecnológico | 3 nm | 22 nm |
Tamaño del dado (circuito integrado) | sin datos | 356 mm2 |
La temperatura máxima de la carcasa (TCase) | sin datos | 84 °C |
Cantidad de los transistores | sin datos | 5,560 million |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad con Windows 11 | sin datos | - |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y Xeon E5-2678 v3 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El número máximo de los procesadores en la configuración | sin datos | 2 |
Socket | sin datos | LGA2011-3 |
El consumo de energia (TDP) | 90 Watt | 120 Watt |
Tecnologías e instruciones adicionales
Aquí se enumeran M4 Max (16 cores) y Xeon E5-2678 v3 las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.
AES-NI | - | + |
AVX | - | + |
vPro | sin datos | + |
Enhanced SpeedStep (EIST) | sin datos | + |
TSX | - | + |
Tecnologías de seguridad
Las tecnologías integradas en M4 Max (16 cores) y Xeon E5-2678 v3 que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.
TXT | sin datos | + |
Tecnologías de virtualización
Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Max (16 cores) y Xeon E5-2678 v3 que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.
VT-d | sin datos | + |
VT-x | sin datos | + |
Especificaciones de memoria
Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Max (16 cores) y Xeon E5-2678 v3. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.
Tipos de la memoria RAM | sin datos | DDR3, DDR4 |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y Xeon E5-2678 v3 integradas.
Núcleo de vídeo | Apple M4 40-core GPU | sin datos |
Periféricos
Los dispositivos periféricos compatibles con M4 Max (16 cores) y Xeon E5-2678 v3 y sus métodos de conexión.
La revisión PCI Express | sin datos | 3.0 |
El Número de líneas PCI-Express | sin datos | 40 |
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 28.04 | 9.27 |
Núcleos | 16 | 12 |
Flujos | 16 | 24 |
El proceso tecnológico | 3 nm | 22 nm |
El consumo de energia (TDP) | 90 Vatio | 120 Vatio |
Apple M4 Max (16 cores) tiene un 202.5% más de puntuación agregada de rendimiento, 33.3% más núcleos físicos, un proceso litográfico 633.3% más avanzado, y 33.3% menor consumo de energía.
Xeon E5-2678 v3, por otro lado, tiene 50% más hilos.
El M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon E5-2678 v3 en las pruebas de rendimiento.
Tenga en cuenta que Apple M4 Max (16 cores) esta destinado para portátiles es Xeon E5-2678 v3 - para los servidores y las estaciones de trabajo.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Xeon E5-2678 v3 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.