Apple M4 Max (16 cores) vs. Ryzen 5 8640HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 flujos de datos, 90 Watt
28.09
+117%
Ryzen 5 8640HS
2023
6 núcleos / 12 flujos de datos, 28 Watt
12.96

Apple M4 Max (16 cores) supera a Ryzen 5 8640HS en un enorme 117% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 8640HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento166589
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M4sin datos
Eficiencia energética29.5443.80
El nombre de código de la arquitectura sin datosHawk Point-HS (Zen 4) (2023−2024)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2024 (hace menos de un año)6 de Diciembre 2023 (1 año hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 8640HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 8640HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos166
Flujos1612
Frecuencia basesin datos3.5 GHz
La frecuencia máxima4.51 GHz4.9 GHz
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos1 MB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos16 MB (total)
El proceso tecnológico3 nm4 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos178 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistoressin datos25,000 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 8640HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFP8
El consumo de energia (TDP)90 Watt28 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 8640HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosRyzen AI, AES, AVX, AVX2, AVX512, FMA3, MMX (+), SHA, SSE, SSE2, SSE3, SSE4.1, SSE4.2, SSE4A, SSSE3
AES-NI-+
AVX-+
Precision Boost 2sin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 8640HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 8640HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR5

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 8640HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon 760M ( - 2600 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 8640HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos4.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos20

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 28.09 12.96
Novedad 30 de Octubre 2024 6 de Diciembre 2023
Núcleos 16 6
Flujos 16 12
El proceso tecnológico 3 nm 4 nm
El consumo de energia (TDP) 90 Vatio 28 Vatio

Apple M4 Max (16 cores) tiene un 116.7% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 10 meses, 166.7% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 33.3% más avanzado.

Ryzen 5 8640HS, por otro lado, tiene 221.4% menor consumo de energía.

El M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 5 8640HS en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y Ryzen 5 8640HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD Ryzen 5 8640HS
Ryzen 5 8640HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


1 4 votos

Califique M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.9 63 votos

Califique Ryzen 5 8640HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores M4 Max (16 cores) o Ryzen 5 8640HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.