Apple M4 Max (16 cores) vs. PRO A8-8650B

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M4 Max (16 cores)
2024
16 núcleos / 16 flujos de datos, 90 Watt
28.04
+1288%
PRO A8-8650B
2015
4 núcleos / 4 flujos de datos, 65 Watt
2.02

Apple M4 Max (16 cores) supera a PRO A8-8650B en un enorme 1288% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento1651926
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesde desktop
SerieApple M4sin datos
Eficiencia energética29.482.94
El nombre de código de la arquitectura sin datosGodaveri (2014−2016)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2024 (hace menos de un año)29 de Septiembre 2015 (9 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos164
Flujos164
Frecuencia basesin datos3.2 GHz
La frecuencia máxima4.51 GHz3.9 GHz
Caché de nivel 2sin datos4096 kB
El proceso tecnológico3 nm28 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos245 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos71 °C
La temperatura máxima de la carcasa (TCase)sin datos72 °C
Cantidad de los transistoressin datos2,411 million
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFM2+
El consumo de energia (TDP)90 Watt65 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

AES-NI-+
FMA-+
AVX-+
FRTC-+
FreeSync-+
PowerTune-+
DualGraphics-+
TrueAudio-+
PowerNow-+
PowerGating-+
Out-of-band-+
VirusProtect-+
RAID-+
HSA-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
IOMMU 2.0-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR3-2133
La cantidad de los canales de memoriasin datos2

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M4 40-core GPUAMD Radeon R7 Graphics
Número de los núcleos iGPUsin datos6
La cantidad de los procesadores de sombreadosin datos384
Enduro-+
La gráfica conmutable-+
UVD-+
VCE-+

Interfaces gráficas

Compatible con M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

DisplayPort-+
HDMI-+

API gráfica

Compatible con M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datosDirectX® 12
Vulkan-+

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 28.04 2.02
Novedad 30 de Octubre 2024 29 de Septiembre 2015
Núcleos 16 4
Flujos 16 4
El proceso tecnológico 3 nm 28 nm
El consumo de energia (TDP) 90 Vatio 65 Vatio

Apple M4 Max (16 cores) tiene un 1288.1% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 9 años, 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 833.3% más avanzado.

PRO A8-8650B, por otro lado, tiene 38.5% menor consumo de energía.

El M4 Max (16 cores) es nuestra opción recomendada, ya que supera al PRO A8-8650B en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M4 Max (16 cores) esta destinado para portátiles es PRO A8-8650B - para los ordenadores de sobremesa.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M4 Max (16 cores) y PRO A8-8650B deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M4 Max (16 cores)
M4 Max (16 cores)
AMD PRO A8-8650B
PRO A8-8650B

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


2.1 11 votos

Califique M4 Max (16 cores) en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4 162 votos

Califique PRO A8-8650B en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores M4 Max (16 cores) o PRO A8-8650B, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.