Apple M3 Max 16-Core vs. Zhaoxin KaiXian KX-6000G

VS

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3 Max 16-Core y Zhaoxin KaiXian KX-6000G, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento193no clasificado
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M3sin datos
Eficiencia energética31.39sin datos
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (1 año hace)20 de Noviembre 2024 (hace menos de un año)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y Zhaoxin KaiXian KX-6000G: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y Zhaoxin KaiXian KX-6000G, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos164
Flujos164
Frecuencia base2.748 GHz2 GHz
La frecuencia máxima4.06 GHz3.3 GHz
Caché de nivel 2sin datos4 MB
El proceso tecnológico3 nm16 nm
Cantidad de los transistores92000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y Zhaoxin KaiXian KX-6000G con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El consumo de energia (TDP)78 Watt15 Watt

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y Zhaoxin KaiXian KX-6000G integradas.

Núcleo de vídeoApple M3 Max 40-Core GPUsin datos

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Max 16-Core y Zhaoxin KaiXian KX-6000G acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.



Geekbench 6.3 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 21254
+2000%
Zhaoxin KaiXian KX-6000G 1012

Resumen de pros y contras


Novedad 30 de Octubre 2023 20 de Noviembre 2024
Núcleos 16 4
Flujos 16 4
El proceso tecnológico 3 nm 16 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 15 Vatio

Apple M3 Max 16-Core tiene 300% más núcleos físicos y 300% más hilos, y un proceso litográfico 433.3% más avanzado.

Zhaoxin KaiXian KX-6000G, por otro lado, tiene una ventaja de edad de 1 año, y 420% menor consumo de energía.

No podemos decidir entre M3 Max 16-Core y Zhaoxin KaiXian KX-6000G. No disponemos de datos sobre los resultados de las pruebas para elegir un ganador.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y Zhaoxin KaiXian KX-6000G deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Zhaoxin KaiXian KX-6000G
Zhaoxin KaiXian KX-6000G

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 276 votos

Califique M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Este procesador aún no tiene valoraciones de los usuarios.

Califique Zhaoxin KaiXian KX-6000G en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores M3 Max 16-Core o Zhaoxin KaiXian KX-6000G, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.