Apple M3 Max 16-Core vs. Xeon W-10855M

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos, 78 Watt
25.87
+226%
Xeon W-10855M
2020
6 núcleos / 12 flujos de datos, 45 Watt
7.93

Apple M3 Max 16-Core supera a Xeon W-10855M en un enorme 226% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento194952
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilesPara las estaciones de trabajo móviles
SerieApple M3Intel Comet Lake
Eficiencia energética31.3916.68
El nombre de código de la arquitectura sin datosComet Lake-H (2020)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (1 año hace)13 de Mayo 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos166
Flujos1612
Frecuencia base2.748 GHz2.8 GHz
La frecuencia máxima4.06 GHz4.9 GHz
Velocidad del neumáticosin datos8 GT/s
Caché de nivel 1sin datos384 kB
Caché de nivel 2sin datos1.5 MB
Caché de nivel 3sin datos12 MB
El proceso tecnológico3 nm14 nm
La temperatura máxima del núcleosin datos100 °C
Cantidad de los transistores92000 Millionsin datos
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFCBGA1440
El consumo de energia (TDP)78 Watt45 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosIntel® SSE4.1, Intel® SSE4.2, Intel® AVX2
AES-NI-+
AVX-+
Enhanced SpeedStep (EIST)sin datos+
Speed Shiftsin datos+
Hyper-Threading Technologysin datos+
Idle Statessin datos+
Thermal Monitoring-+
Flex Memory Accesssin datos+
SIPP-+
Turbo Boost Max 3.0sin datos+

Tecnologías de seguridad

Las tecnologías integradas en M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M que aumentan la seguridad del sistema diseñadas, por ejemplo, para proteger contra los hackers.

TXTsin datos+
EDBsin datos+
Secure Keysin datos+
Identity Protection-+
SGXsin datosYes with Intel® ME
OS Guardsin datos+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+
VT-dsin datos+
VT-xsin datos+
EPTsin datos+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4
Capacidad de memoria permitidasin datos128 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos2
El ancho de banda de memoriasin datos45.8 GB/s
El soporte de la memoria ECC-+

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M3 Max 40-Core GPUIntel UHD Graphics for 10th Gen Intel Processors
Quick Sync Video-+
La frecuencia máxima del núcleo de vídeosin datos1.2 GHz

Interfaces gráficas

Compatible con M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M interfaces y conexiones soportadas por las tarjetas gráficas.

Cantidad máxima de los monitoressin datos3
eDPsin datos+
DisplayPort-+
HDMI-+
DVIsin datos+

Calidad de la imagen gráfica

La resolución a través de diferentes interfaces también M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M disponible para las tarjetas gráficas integradas.

El soporte de la resolución 4Ksin datos+
La resolución máxima a través de HDMI 1.4sin datos4096x2304@30Hz
La resolución máxima a través de eDPsin datos4096x2304@60Hz
La resolución máxima a través de DisplayPortsin datos4096x2304@60Hz

API gráfica

Compatible con M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M las tarjetas gráficas de la API, incluidas sus versiones.

DirectXsin datos12
OpenGLsin datos4.5

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0
El Número de líneas PCI-Expresssin datos16

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+226%
Xeon W-10855M 7.93

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+226%
Xeon W-10855M 12594

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+268%
Xeon W-10855M 6231

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.87 7.93
Novedad 30 de Octubre 2023 13 de Mayo 2020
Núcleos 16 6
Flujos 16 12
El proceso tecnológico 3 nm 14 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 45 Vatio

Apple M3 Max 16-Core tiene un 226.2% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 166.7% más núcleos físicos y 33.3% más hilos, y un proceso litográfico 366.7% más avanzado.

Xeon W-10855M, por otro lado, tiene 73.3% menor consumo de energía.

El M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Xeon W-10855M en las pruebas de rendimiento.

Tenga en cuenta que Apple M3 Max 16-Core esta destinado para portátiles es Xeon W-10855M - para las estaciones de trabajo móviles.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y Xeon W-10855M deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
Intel Xeon W-10855M
Xeon W-10855M

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 276 votos

Califique M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
3.5 68 votos

Califique Xeon W-10855M en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores M3 Max 16-Core o Xeon W-10855M, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.