Apple M3 Max 16-Core vs. Ryzen 9 4900HS

VS

Puntuación agregada de rendimiento

Apple M3 Max 16-Core
2023
16 núcleos / 16 flujos de datos, 78 Watt
25.87
+117%
Ryzen 9 4900HS
2020
8 núcleos / 16 flujos de datos, 35 Watt
11.92

Apple M3 Max 16-Core supera a Ryzen 9 4900HS en un enorme 117% según nuestros resultados de referencia agregados.

Detalles principales

Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3 Max 16-Core y Ryzen 9 4900HS, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.

Lugar en el rankng de rendimiento194654
Lugar por popularidadno en el top-100no en el top-100
Tipopara los portátilespara los portátiles
SerieApple M3AMD Renoir (Ryzen 4000 APU)
Eficiencia energética31.3932.23
El nombre de código de la arquitectura sin datosRenoir (Zen 2) (2020)
Fecha de lanzamiento30 de Octubre 2023 (1 año hace)7 de Marzo 2020 (4 años hace)

Especificaciones detalladas

Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y Ryzen 9 4900HS: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y Ryzen 9 4900HS, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.

Núcleos168
Flujos1616
Frecuencia base2.748 GHz3 GHz
La frecuencia máxima4.06 GHz4.3 GHz
Multiplicadorsin datos30
Caché de nivel 1sin datos64 kB (por núcleo)
Caché de nivel 2sin datos512 kB (por núcleo)
Caché de nivel 3sin datos8 MB (total)
El proceso tecnológico3 nm7 nm
Tamaño del dado (circuito integrado)sin datos156 mm2
La temperatura máxima del núcleosin datos105 °C
Cantidad de los transistores92000 Million9,800 million
El soporte de 64 bits++
Compatibilidad con Windows 11sin datos+

Compatibilidad

Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y Ryzen 9 4900HS con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.

El número máximo de los procesadores en la configuraciónsin datos1
Socket sin datosFP6
El consumo de energia (TDP)78 Watt35 Watt

Tecnologías e instruciones adicionales

Aquí se enumeran M3 Max 16-Core y Ryzen 9 4900HS las soluciones tecnológicas compatibles y los conjuntos de instrucciones adicionales. Esta información será necesaria si se requiere que el procesador soporta unas tecnologías específicas.

Instrucciones avanzadassin datosXFR, FMA3, SSE 4.2, AVX2, SMT
AES-NI-+
AVX-+

Tecnologías de virtualización

Aquí se enumeran las tecnologías compatibles con M3 Max 16-Core y Ryzen 9 4900HS que aceleran el trabajo de las máquinas virtuales.

AMD-V-+

Especificaciones de memoria

Tipos, cantidad máxima y cantidad de canales de RAM soportados por M3 Max 16-Core y Ryzen 9 4900HS. Dependiendo de las placas base, es posible que se admitan frecuencias de memoria más altas.

Tipos de la memoria RAMsin datosDDR4-4266
Capacidad de memoria permitidasin datos64 GB
La cantidad de los canales de memoriasin datos4
El ancho de banda de memoriasin datos68.27 GB/s

Especificaciones gráficas

Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y Ryzen 9 4900HS integradas.

Núcleo de vídeo
Comparar
Apple M3 Max 40-Core GPUAMD Radeon RX Vega 8 (Ryzen 4000/5000) ( - 1750 MHz)

Periféricos

Los dispositivos periféricos compatibles con M3 Max 16-Core y Ryzen 9 4900HS y sus métodos de conexión.

La revisión PCI Expresssin datos3.0

Rendimiento sintético de referencia

Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Max 16-Core y Ryzen 9 4900HS acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.


Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia

Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.

Apple M3 Max 16-Core 25.87
+117%
Ryzen 9 4900HS 11.92

Passmark

Passmark CPU Mark es un benchmark muy extendido, que consta de 8 pruebas diferentes, incluyendo matemáticas de punto entero y flotante, instrucciones extendidas, compresión, encriptación y cálculo de física. También hay un escenario separado de un solo hilo.

Apple M3 Max 16-Core 41091
+117%
Ryzen 9 4900HS 18929

Cinebench 15 64-bit multi-core

Cinebench Release 15 Multi Core es una variante de Cinebench R15 que utiliza todos los hilos del procesador.

Apple M3 Max 16-Core 3264
+75.2%
Ryzen 9 4900HS 1863

Cinebench 15 64-bit single-core

Cinebench R15 (que significa Release 15) es un benchmark realizado por Maxon, autores de Cinema 4D. Fue sustituido por versiones posteriores de Cinebench, que utilizan variantes más modernas del motor de Cinema 4D. La versión Single Core (a veces llamada Single-Thread) sólo utiliza un único hilo de procesador para renderizar una habitación llena de esferas reflectantes y fuentes de luz.

Apple M3 Max 16-Core 271
+40.4%
Ryzen 9 4900HS 193

Geekbench 5.5 Multi-Core

Apple M3 Max 16-Core 22938
+199%
Ryzen 9 4900HS 7675

Geekbench 5.5 Single-Core

Apple M3 Max 16-Core 2325
+90.8%
Ryzen 9 4900HS 1218

Rendimiento de juego

Resumen de pros y contras


Clasificación de las prestaciones 25.87 11.92
Novedad 30 de Octubre 2023 7 de Marzo 2020
Núcleos 16 8
El proceso tecnológico 3 nm 7 nm
El consumo de energia (TDP) 78 Vatio 35 Vatio

Apple M3 Max 16-Core tiene un 117% más de puntuación agregada de rendimiento, una ventaja de edad de 3 años, 100% más núcleos físicos, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.

Ryzen 9 4900HS, por otro lado, tiene 122.9% menor consumo de energía.

El M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al Ryzen 9 4900HS en las pruebas de rendimiento.


Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y Ryzen 9 4900HS deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.

Vote por su favorito

¿Estás de acuerdo con nuestra opinión o piensas lo contrario? Votar por tu procesador preferido pulsa "Me gusta".


Apple M3 Max 16-Core
M3 Max 16-Core
AMD Ryzen 9 4900HS
Ryzen 9 4900HS

Comparaciones de procesadores similares

Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.

Clasificaciones comunitarias

Aquí puede ver cómo los usuarios califican los procesadores, así como colocar su propia calificación.


3.1 276 votos

Califique M3 Max 16-Core en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5
4.3 146 votos

Califique Ryzen 9 4900HS en una escala de 1 a 5:

  • 1
  • 2
  • 3
  • 4
  • 5

Preguntas y comentarios

Aquí se puede hacer preguntas acerca de los procesadores M3 Max 16-Core o Ryzen 9 4900HS, estar de acuerdo o en desacuerdo con nuestras calificaciones o informar errores y imprecisiones en el sitio.