Apple M3 Max 16-Core vs. MediaTek Kompanio 520
Puntuación agregada de rendimiento
Apple M3 Max 16-Core supera a MediaTek Kompanio 520 en un enorme 1213% según nuestros resultados de referencia agregados.
Detalles principales
Información sobre el tipo (para desktops o computadoras portátiles) y la arquitectura del M3 Max 16-Core y MediaTek Kompanio 520, así como el momento de las ventas y el costo en el momento.
Lugar en el rankng de rendimiento | 193 | 1944 |
Lugar por popularidad | no en el top-100 | no en el top-100 |
Tipo | para los portátiles | para los portátiles |
Serie | Apple M3 | MediaTek Kompanio 500 |
Eficiencia energética | 31.39 | sin datos |
El nombre de código de la arquitectura | sin datos | 2x Cortex-A76 / 6x A55 |
Fecha de lanzamiento | 30 de Octubre 2023 (1 año hace) | sin datos |
Especificaciones detalladas
Parámetros cuantitativos del M3 Max 16-Core y MediaTek Kompanio 520: el número de núcleos y flujos, señales de reloj, tecnología de proceso, tamaño de caché y estado de bloqueo del multiplicador. Indirectamente respaldan el rendimiento del M3 Max 16-Core y MediaTek Kompanio 520, aunque para una evaluación precisa es necesario considerar los resultados de la prueba.
Núcleos | 16 | 8 |
Flujos | 16 | 8 |
Frecuencia base | 2.748 GHz | sin datos |
La frecuencia máxima | 4.06 GHz | 2 GHz |
El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm |
Cantidad de los transistores | 92000 Million | sin datos |
El soporte de 64 bits | + | + |
Compatibilidad
Información sobre la compatibilidad de M3 Max 16-Core y MediaTek Kompanio 520 con otros componentes del ordenador: placa base (busca el tipo de zócalo), fuente de alimentación (busca el consumo de energía), etc. Resulta útil para planificar la configuración de un futuro ordenador o para actualizar uno ya existente. Ten en cuenta que el consumo de energía de algunos procesadores puede superar ampliamente su TDP nominal, incluso sin overclocking. Algunos pueden incluso duplicar su térmica declarada, dado que la placa base permite ajustar los parámetros de potencia de la CPU.
El consumo de energia (TDP) | 78 Watt | sin datos |
Especificaciones gráficas
Parámetros generales de las tarjetas gráficas M3 Max 16-Core y MediaTek Kompanio 520 integradas.
Núcleo de vídeo | Apple M3 Max 40-Core GPU | sin datos |
Rendimiento sintético de referencia
Estos son los resultados de las pruebas le los M3 Max 16-Core y MediaTek Kompanio 520 acerca del rendimiento de referencia que no están relacionadas en los juegos. La puntuación total se establece de 0 a 100, donde 100 es el procesador más rápido en el momento.
Puntuación sintética combinada de los puntos de referencia
Esta es nuestra clasificación de rendimiento de referencia combinada. Estamos mejorando regularmente nuestros algoritmos de combinación, pero si encuentras algunas inconsistencias percibidas, no dudes en hablar en la sección de comentarios, solemos solucionar los problemas rápidamente.
Geekbench 5.5 Multi-Core
WebXPRT 3
CrossMark Overall
Resumen de pros y contras
Clasificación de las prestaciones | 25.87 | 1.97 |
Núcleos | 16 | 8 |
Flujos | 16 | 8 |
El proceso tecnológico | 3 nm | 7 nm |
Apple M3 Max 16-Core tiene un 1213.2% más de puntuación agregada de rendimiento, 100% más núcleos físicos y 100% más hilos, y un proceso litográfico 133.3% más avanzado.
El M3 Max 16-Core es nuestra opción recomendada, ya que supera al MediaTek Kompanio 520 en las pruebas de rendimiento.
Si todavía tiene duda sobre cómo elegir entre el Apple M3 Max 16-Core y MediaTek Kompanio 520 deje sus preguntas en los comentarios. Le responderemos lo antes posible.
Comparaciones de procesadores similares
Hemos escogido varias comparaciones similares de procesadores en el mismo segmento de mercado y con un rendimiento relativamente cercano a los reseñados en esta página.